*影片：歌曲金包銀。*
最近看到新竹市R1徵收道路的新聞，實在吃驚，預算從15億元，直飆漲到43億元，超出原預算的286%，行車距離卻只節省0.84公里、2.8分鐘；這種沒啥效益又花大錢的道路，讓我感到似曾相識，爭議多時的淡水快速道路，據稱節省行車時間5分鐘，要價37億，又會破壞紅樹林生態。
延伸閱讀：宋竑廣
*影片：公視對淡北快速道路的報導。*
報導說：「RI徵收道路，「剛好」避開當地幾位大地主的土地，令人十分不解」；又讓我覺得似曾相識，在新北市三鶯部落迫遷案裡，政府說部落要遷是因為行水區有經過，然而行水區的劃定，「卻刻意繞過砂石場與高爾夫球場。」啊，難怪啊，難怪新竹R1鑲金又包銀，還專門愛衝不值錢的地方，實在是好有靈性與人性的道路啊。
*圖片：在雲林「自從六輕來了」這個團體的努力下，各候選人都同意他們的訴求，要六輕改燒較無污染的天然氣。*
目前這樁傷民傷財的工程，似乎還沒有政治人物關心，有時候會想，政治人物或者要選舉的候選人，成天跑這跑那，參觀拜訪，而不是以參與議題、實地勘察為主，不知道是他們的問題還是選民的問題；雖然不太確定到底是誰的問題，但雲林有一群反六輕的年青人，倒是很努力地逼各個縣長候選人表態，也逼出一定的成果，或許如果我們想要政見牛肉的話，自己也該加把勁吧。
＊連載100回感言＊
承蒙格主陸兄抬愛，本專欄的連載，堂堂進入了100回，雖然是該慶祝，但貧道也沒有能力給大家辦個抽獎或紀念晚會，想說至少寫點感言；能夠在以介紹房地產為主的網站，以房屋、空間等相關概念為題，撰寫具有社會意識的文章；有點違和，又有點相得益彰，違和的部份，是在買房子的時候，可能會看到無家之人、或者臨時屋這些不成體統的房產，但居住，購買自己的房產，也少不得與公共概念接軌的部份，私產沒有公共建設的支持，沒有公園、公共建設的存在，有如紅花缺葉；而公共建設，也有需要私產配合的時候，例如災難時，除了學校等公家機關可供利用之外，常常也會有屋主，在某種程度內給災民服務，類似這樣，希望未來專欄能繼續「公私相合」，在大家看房子的時候，多些不同的觀點，也許節能減碳或懷舊復古之類，不僅看見房子，也看見「住」的機微。
