為使建案的價值能更客觀的呈現,避免流於筆者一言堂,本站將從12月起試辦「格友評比」機制。說明如下:
1.何謂「格友評比」?
目前建案在本站只有「住宅週報推薦度」這項評比,但這是來自於筆者相對主觀的看法,所以筆者決定引進格友評比,讓建案的價值能更客觀的呈現。
2.如何實施?
筆者彙整常見的八大指標七大指標,基於該指標,一方面持續實施「住宅週報推薦度」,另一方面則開放投票讓格友參與建案評比,兩結果並陳,讓建案評比透明化。
3.具公信力嗎?
建案評比有其專業,難以面面俱到,因此筆者列出的八大指標七大指標皆為消費者導向,儘量不牽涉過於專業技術的領域,希望在主觀意見裡達到相對客觀的目標。
4.八大指標七大指標給分原則,符合資格就給1顆星:
(1)聯外交通:距高鐵站、台鐵站、交流道、軸線幹道或30米以上道路3分鐘內車程者。
(2)生活機能:距百貨量販、生鮮超市、24H便利店、傳統市場或商店街3分鐘內車程者。
(3)學區公園:距學區、公園、運動場、藝文設施、綠美化水岸或知名景點3分鐘內車程者。
(4)建築外觀:主觀上優於昌益同單價或相近規劃建案者,或能提出一套合情合理論述者。
(5)格局動線:同上。
(6)建材設備:同上。
(7)休閒設施:不在項目多寡,而在主觀上是否適合該社區,或能提出一套合情合理論述者。
(8)接待中心:包括對接待中心外觀設計、內部陳設及銷售人員表現的主觀綜合印象。
5.八大指標「格友評比」實施方式:
(1)採單選投票制,針對八大指標七大指標分別投下「最吸引你」與「最不吸引你」的項目。
(2)投完票請同時留言分享你的寶貴意見,做為他人購屋參考依據與建商未來推案時的參考。
以上未盡之處敬請格友與專家指教。以下開放討論,謝謝!
我建議增加兩重要項次, 湊十顆星, 不知陸大有無意見
(9)無嫌惡設施:嫌惡設施有很多種,加油站、變電所,電塔,殯葬業,福地,廟宇皆可算,甚至離鐵道,高速公路,快速道路過近,會讓買方不喜歡或是耿耿於懷的標的,都可被視為嫌惡設施。若無嫌惡設施者符合。
(10)價格:主觀的認為該建案的成交價,合理甚至超值者符合。
版主回覆:(12/03/2010 06:56:33 AM)
dear 訪客:
感謝分享。
1.有想過嫌惡設施這一項目,但因每個人對嫌惡設施的定義不同,加上給分項目皆以正面表列為主,所以考慮後決定不放。
2.有想過價格,但價格的認定因人而異,且價格有時間因素,所以考慮後暫時不放。
謝謝!
建議在介紹一個案件前
需要讓讀者先清楚案件的基本背景資料
除了建案名稱 規模 地點 和建設公司外
最好還要有
建築師 名稱
公設和景關設計
燈光設計
代銷公司
開完工日期
等等
以便讀者判斷可否實際需要
並建立相關單位是否誠信負責的依據
也鼓勵這些單位愛惜羽毛
一個案子超越一個
版主回覆:(12/03/2010 06:58:15 AM)
dear skywalker:
感謝分享。執行上有實際困難,因此建案若有這些、願意提供,我就秀出來,沒有我也不強求他們提供。謝謝!