住宅週報網站（以下稱本網站）依據《個人資料保護法》（以下稱個資法）、《個人資料保護法施行細則》等規定，特向臺端告知下列事項，敬請詳閱：
1. 蒐集之目的：依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》（網址：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631）填載如下，代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更，亦隨同變更之。本網站基於不動產服務（○○七）、行銷（○四○）、住宅行政（○四一）、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用（○六三）、契約、類似契約或其他法律關係事務（○六九）、消費者、客戶管理與服務（○九○）等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內，蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別：本網站依前開特定目的，蒐集、處理及利用臺端之個人資料，包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱，以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等，以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時，本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務，以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式：
3.1 期間：個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限（如：商業會計法等）/本網站因執行業務所必須之保存期間；前開期間重疊者，適用較長之期間。
3.2 地區：本國及住週有限公司所在地（以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限）
3.3 對象：個人資料得予住週有限公司利用，以提供優質的媒體服務，包括：（1）住週有限公司（2）臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式：以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條，臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利：
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本，而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充，惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除，惟依法本網站因執行業務所必須者，得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響： 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料，若臺端拒絕提供相關個人資料，可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料，例如，臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站，基於各該網站均有其專屬隱私權政策，本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時，關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策，均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時，伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用，以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考，並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問，歡迎於上班時間（週一至週五上午10點至下午5點，中午12點休息1小時，例假日除外）撥打住週專線 03-6681180
實價登錄速度太慢了，一個月內就必須公佈所有上個月的成交資料，如果真的有1144萬/坪成交，那大家沒話說，封口令根本就是沒啥用，廣告不實是能罰這些人多少錢？幾十萬還是幾%？
健全房市明明國外就有很多很好的制度可以用，像租金不得隨意調漲，房產交易實價課稅，持有非自用房屋加重課稅，空地稅，預售屋轉讓所得課稅，偏偏中華民國官員就是會說不適合台灣，在怕打房是怕打到誰？
不是大家都要住台北市不可，但台北市的房價已經是世界奇觀。
當然要有所本，不管是誰放的消息，因為房市資訊比起其他資訊，相對不對稱與不公開，除了實價登錄外，其餘消息幾乎都"無所本"，搞得和股市的小道消息沒什麼兩樣了，如果可以無所本就亂放話，就容易成為有心人士操縱的利器，這跟股市差不多，無憑無據的小道消息其實是危害整體市場健康的，有在投資的人就知道我在說什麼。 所以其實根本不用擔心禁口令，將房市資訊導向健康的道路其實才是有利於房市交易，當然，如果平常就愛亂放假消息或片面消息的人，那就應該要擔心啦!!!
不只房仲，記者媒體也要有飯吃吧！
插播問一下
建案搜尋的功能已經拿掉了嗎？？
我們最近在找房子很需要這個功能
卻發現無法在這裡搜尋建案了
請問有人可以解答一下嗎
版主回覆：(05/14/2013 12:37:32 AM)
感謝詢問。在首頁最右邊的最底下。謝謝！