住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
陸大是不是跑到太睿觀的屋頂去拍照??
有些照片的角度,看起來只有那邊拍得起來!
如果是,可以請陸大分享一下"工地心得"嗎??
版主回覆:(11/18/2010 03:35:49 AM)
dear bigheadwu:
這是向業者索取的相片。等本月底、下月初實品屋好了之後,我會親自去拍。謝謝!
照片拍起來有點像是合成的… Orz…
版主回覆:(11/18/2010 03:36:55 AM)
dear Richard:
真的嗎?我怎麼一點也看不出來?我來去問一下好了。謝謝提醒!
可能有後製過吧?
請問板大 有沒有推薦竹北地區小坪數(20 ~ 3初) 兩房空間產品?
一個人住用不到太大 台科大/高鐵階可
台大映象的2+1房還不錯
To:#3
20~30坪的建案,高鐵區目前預售的有–富宇水怡園,三上時上(將進場)
我發現我用另一個 IP Address 就可以了…
留錯言…
我發現是因為建築物反射陽光的 "亮度" 有點過於誇張.
變得建築物本身 "大發金光" …
所以才會顯得與週遭環境的光線出現超大對比.
結果… 就變成有點像是合成的
謝謝各位的回應 我有照指示去看了水怡園
水怡園位置不錯阿 靠公園真的很近
小坪數是內棟,未來棟距不知道。
價錢很硬
三上還搞不清楚它是什麼食物,好吃嗎?
說小坪數的賣完啦 剩47坪囉
個人感覺 請不要討罰我
這個價位,這種貨,對我來說蠻有吸引力的。
但
前輩和我說不要買在橋邊需要回頭的案子,特別是旁邊還有警廣(電塔還好)
加上 一般橋邊的地方都不太會發展。
回頭自已想想,得確橋下的地方不太好,一般人也不太會去到,若變優點應該要是安靜,但靠近大橋又在興隆路旁,白天也很吵雜,晚上可能更嚴重。
所以我就放棄希望了~喵~
德鑫希望 vs 竹風高峰會
請問陸大,若以先自住兼投資為考量,德鑫希望與竹風高峰會,該怎麼選擇? 謝謝~
版主回覆:(01/03/2011 09:55:36 AM)
dear mandy:
感謝詢問。已經與你msn聊過了,謝謝!
這個地點很妙 不過看希望隔著經國橋對面的那些建案也是住滿滿
希望的生活機能日後會較好
請問現在還有餘屋可買嗎?還是都要買投資客的物件了?
兩個月前看還有車道上方2F以及4F的餘屋,
其他樓層只有跟投資客買這個選擇了,
如果不care這兩個樓層,也許現在還沒賣掉吧………………..
陸大真會抓角度,離不到50公尺的警廣天線跟河岸旁的巴黎鐵塔都巧妙脫離畫面,
這建案我看過建材用的還不錯,只是戶數較少跟地理位置的問題時為可惜!!
版主回覆:(03/25/2011 12:44:29 PM)
dear Benson:
感謝提醒!但很顯然的你不太了解本站「資訊透明公開」的精神,筆者底下這張相片的角度才抓得好勒!遠遠超過你所期待:
http://jimmylu1974.pixnet.net/album/photo/155950219
這裡是2010-08-23「台科大重劃區勘查」相關文章,供你參考:
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/31965549
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/31965915
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/31965953
德鑫的建材規劃都使用得不錯,就可惜在經國橋、警廣旁
德鑫希望的餘屋四房低樓層現在一坪多少錢買才合理?
請問德鑫的預售屋是不是不管驗屋有沒有過, 只要建商一過戶,就馬上要撥款?
To BLUESKY
警廣+經國橋+電塔 , 三大嫌惡長伴左右
低於14/P才考慮
慢慢等吧
不用等
因為不值得買
值得買的,又買不……
值得買的,也買不起是嗎,講的太對了,高不成低不就小姐的身子丫鬟的命,哈哈
便宜沒好貨,好貨不便宜,還是要選擇有信譽的建商啊。
這一棟早賣光了, 要買現在也沒有了, 樓下汽車位停滿滿的~興隆路現在應該是最貴的地段吧