建案情報

[情報] 邱鏡淳縣長專訪重點首發！

邱鏡淳縣長專訪01.JPG 

小弟今天下午一點半專訪新竹縣長邱鏡淳，正式採訪稿將會於近期蘋果日報見報。先跟大家報告一下幾項重點：
1.綠能園區是玩真的，而且玩很大，已邀集國內外知名廠商與工研院設點，預訂今年底整地完畢。
2.全縣13鄉鎮示範道路將廣設太陽能LED路燈，預算已有譜，會先從交流道附近開始。
3.將設置小型風車發電設施，將配置在區段徵收用地內的公園，做為兼具景觀與實用的設施。
4.公道五東沿段將延伸縣境2.8公里，其中約1.9公里確定執行，剩下近1公里要提預算申復。
5.連接竹北高鐵站與竹東富貴段的高鐵橋下道路確定會做，但縣府要先自籌12%的財源約3.8億。
6.縣政二路南段直通新竹市的橋樑確定會蓋，但要等新竹市政府整合千甲里土地完畢。
7.預告將有外商投資竹北重劃區土地。

邱鏡淳縣長專訪02.JPG 

邱縣長的確是拼命三郎，短短四年要做很多事情，很不容易，個人認為，第4、5、6點雖然縣長說的很有信心，但應該還需要一段時間。就讓我們拭目以待吧！

[補充] 新竹市政府公告「公道五路與慈雲路口行道樹為配合工程施工，已完成移植定植作業。」

32 thoughts on “[情報] 邱鏡淳縣長專訪重點首發！”

  3. viletta says:

    邱團隊跟錢鄭團隊的話聽聽就好,地皮炒完就下台了.(老竹北人的肺腑之言~~)
    新竹縣都市計畫幾乎都是前范政宗縣長的規劃,真是前人種樹後人乘涼~
    版主回覆：(07/30/2010 05:43:33 PM)
    dear viletta:
    政策的推動一直都是前人種樹後人乘涼。

  4. john says:

    不過老實說
    邱縣長上任以來可以看得出來他還蠻衝的!!
    蠻有效率
    有夢最美有目標訂時間,就要給他鼓勵不是嗎?
    版主回覆：(07/30/2010 05:42:48 PM)
    dear john:
    同意，給他一點時間吧！

  5. 老史 says:

    文中提到高鐵橋下道路要蓋, 竹北這邊要自籌經費, 但是新竹市這邊呢?要連到園區裡面還有一大段要蓋, 不知道陸大有沒有更確切的消息?謝謝 : )
    版主回覆：(07/30/2010 05:41:38 PM)
    dear 老史：
    那個或許要問許明財了。

  6. viletta says:

    其實,只要任何一個縣府團隊勇於做事對縣民都是好的, 而不是起頭空喊口號 再來個財源有困難做結尾,既然知道問題的癥結點是財源籌措,就應該以籌措財源為主要的施政內容,而不是編織美夢做個人行銷,總之肯做事的人必定比會說話的人更有利於縣政發展.
    版主回覆：(07/30/2010 07:03:00 PM)
    dear viletta:
    開源節流吧！開源：廣做區段徵收；節流：停發敬老年金6000元/人。只要開源節流，我想縣府就能擠出一點錢可以做事了….

  7. Richard says:

    其實坐而言不如起而行…
    做出實績比老是開支票要好.
    橋? 蓋了再說…
    不過縣政二路那座橋, 還是以汽機車為主吧…
    至於行人與自行車專用? 希望不要搞到後來變成機車便道…
    但… 希望離嘉豐南路那邊會比較適合, 因為與經國橋與高鐵那座橋的距離會比較均等一點, 而且那邊也有河濱公園和壘球場啊… 目前河堤散步道的使用率也比高速公路以西要高很多.
    版主回覆：(08/04/2010 12:23:07 PM)
    dear Richard:
    我猜測縣政二路南段那條橋的規劃用意，你提議的「距離均等」應不在其原始考量範疇（因為細部計畫很早就出爐了），而是以幹道銜接（縣政二路的重要性）、土地徵收難易度（台科大重劃區與千甲地區）、紓解國道車流量（不需要每次都從國道到新竹）等。規劃案通常很早就決定了，國道以東那一大片重劃區都是後來的事。

  8. bigheadwu says:

    綠能的那塊地之前不是給台大了？ 肯定要的回來嗎？
    LED太陽能路燈雖說是節能其實成本並不低，還是拿來造橋鋪路比較實際吧
    小弟認為當官的只要把交通搞好，鐵票一定會少不了
    譬如趕快把高鐵橋下道路搞定，抒解經國橋的車流就算是功德無量囉～～
    不用搞一堆博物館、園區或某大學之類的
    版主回覆：(08/04/2010 12:30:26 PM)
    dear bigheadwu:
    我希望縣府把土地要回來。
    另外，用車人往往從用車人的角度，希望政府多蓋馬路、多蓋橋、最好到處都可以開車抵達；有小孩的家長希望政府多蓋國中國小，最好家裡附近就有學校；家裡有長輩的希望政府持續發放6000元敬老金….其實，預算就這麼多，任期就4年，不可能滿足所有人的期待。
    我比較希望大眾運輸能更為便利，還有小型公園綠地與休閒設施能處處開花，因為弄一個大公園，然後要大家開車或騎車來公園休閒，並不是個好主意。

  10. viletta says:

    我也覺得高鐵橋與國小比較有優先興建的必要,畢竟那裡的大樓已經很多了,尤其蓋了小學,以後父母要先往東送小孩再往西上經國橋,是有點不方便!
    縣政二路的,說實在,高速公路每早9點前都可以走路肩,基本上不會塞車,比起以前經國橋沒通車前,上高速公路就像到了停車場,還有駕駛人邊看報紙邊放煞車的情況好太多.
    版主回覆：(08/04/2010 12:31:19 PM)
    dear viletta:
    感謝提供寶貴意見！

  11. 智者 says:

    對竹北未來交通與市容的良善建議 :
    (一) 優先順序 : 竹北 TO 新竹
    高鐵橋下道路 —–> 嘉豐南路大橋 —–> 縣政二路景觀陸橋
    (二) 原因 :
    高鐵橋下道路 :
    疏解高鐵區,生醫園區,世貿中心等人潮 方便新竹與科研區開車至高鐵
    嘉豐南路大橋 :
    位置居高鐵及一高中間
    縣政二路景觀陸橋 :
    配合科大與景觀堤防 , 發展成媲美大直內湖北市之吊橋(機車
    bicycle 協力車 悠閒散步ㄉ竹北人) (好美ㄉ一幅畫! ——)
    (願望與遠景有賴縣長與聰穎ㄉ市政團隊達成) (陸大可否代為轉答?)
    若得到大夥之認同 小弟將於下次不吝提出各橋樑之規化設計藍圖!
    最後誠懇ㄉ建議: 一高沿線在竹北區段是否可請高公局設透明消音牆?竹北延
    線居民越來越多啦
    版主回覆：(08/04/2010 12:33:30 PM)
    dear 智者：
    你的提議很棒！我會幫忙轉達給縣長的市政顧問。

  12. 才怪 says:

    集村農舍審了快半年,一家也沒過,算甚麼有效率????????
    版主回覆：(08/07/2010 04:51:56 PM)
    dear 才怪：
    圈內同業提供資訊，「自由之丘」過了。
    —-
    dear 才怪：
    你買哪一個集村案？

  13. 不會吧! says:

    集村案子很多耶, 沒過半家不會吧????
    版主回覆：(08/07/2010 04:52:53 PM)
    dear 不會吧!：
    圈內同業提供資訊，「自由之丘」過了。謝謝！
    —-
    dear 不會吧!：
    實務上集村從推案到交屋，時間會比一般建案久。

  14. 才怪 says:

    所有集村完銷建案都queue在縣政府,建設公司屁都不敢放一下,
    怕得罪縣府,也怕得罪客戶,只能一直延….延…..延…..
    版主回覆：(08/07/2010 04:53:15 PM)
    dear 才怪：
    圈內同業提供資訊，「自由之丘」過了。謝謝！
    —-
    dear 才怪：
    你買哪一個集村案？說來參考一下吧！

  15. 在地人 says:

    選舉之前說上任後對竹北西區的重要道路光明六路通西濱，新豐通武陵路要優先施做，選舉完後完全忘ㄉ一乾二淨，基層建設如此緩慢還能相信什麼願景有多美麗，該吃點銀杏補一下腦啦
    版主回覆：(08/04/2010 12:38:58 PM)
    dear 在地人：
    光明六路已經通到中正西路附近了，建議你再提醒邱縣長一下：
    縣民有約：
    http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v10_chief/meeting/default.asp
    縣長信箱：
    http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v10_chief/mail/default.asp?gid=01010106

  17. viletta says:

    實在只能怪新竹縣太多外地人,才會讓邱鏡淳跟鄭永金當選..
    他們倆個從政20餘年,在地人誰不知道他們選舉靠買票,是兩隻大金牛…
    政客配合建商演出炒出竹北高房價,未來竹北是否能像政客規畫的藍圖那樣
    大家拭目以待!(至少新竹市務實多了,有多少實力做事說多少話),竹北的房價>新竹市
    這也未免太誇張,生大病去哪看?小孩高中大學去哪讀? 不是新竹市難道是竹北?!
    版主回覆：(08/04/2010 12:37:46 PM)
    dear viletta:
    看來你怨念頗深：
    縣民有約：
    http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v10_chief/meeting/default.asp
    縣長信箱：
    http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v10_chief/mail/default.asp?gid=01010106

  18. 想要有個家 says:

    to: vietta, 我是外地來的, 我也沒投你說的, 只是外地來的會比較喜歡竹北, 主要因素還是重劃感覺比較好, 因為我剛來新竹市時, 租房子七年, 覺得新竹市好亂哦~ 然後找房子, 當時因為新竹市很貴, 而且沒有新案, 所以才選了竹北, 現在要換屋, 也只好選竹北, 不過真的, 我也發現竹北好像慢慢比新竹市貴了, 和以前不太一樣~~
    版主回覆：(08/04/2010 12:45:04 PM)
    dear 想要有個家：
    把竹北市VS新竹市，看成板橋市VS台北市，就清楚多了。

  19. 小開 says:

    竹北的房價高於新竹市, 真的嗎? 真奇怪, 最近市區的幾個預售案, 鴻韻, 一邸,.. 一坪 25 萬都買不到?
    版主回覆：(08/04/2010 01:29:47 PM)
    dear 小開：
    「一邸」賣得不錯，應該是真的（戶數本來也就不多）。

  20. 小開 says:

    有朋友買大麥町, 所有集村完銷建案都queue在縣政府, 有這回事嗎? 要請他查證嗎?
    版主回覆：(08/04/2010 01:30:57 PM)
    dear 小開：
    「大麥町」也快要結案了。

  21. Richard says:

    綠能園區喔… 真是被炒翻了…
    一個代書朋友跟我說, 最近兩個禮拜光是新豐的土地就簽了五六件…
    爆誇張…
    版主回覆：(08/05/2010 03:33:27 PM)
    dear Richard:
    就我的了解，只要土地價格一直居高不下，短期內房價看回不易。

  22. 泡泡球 says:

    綠能園區是竹北台大校區旁13.43公頃土地
    和新豐沒關係
    版主回覆：(08/05/2010 03:34:27 PM)
    dear 泡泡球：
    我猜想Richard應該知道，他只是同時講兩件事情。

  23. 才怪 says:

    農曆年後,你有聽到那一個集村建案建照有下來?????????
    版主回覆：(08/05/2010 03:35:20 PM)
    dear 才怪：
    你在這裡問了三次，我明天幫你問問看相關業者好了。你到底是買了哪間集村？分享一下吧！

  24. viletta says:

    也不是怨念深啦!
    我從小在竹北長大, 以前竹北是依賴新竹市很深的,從高中以後就買月票通勤到新竹市補習買參考書,看病也是,當然竹北這10年來發展很快,我的居住地也跳脫不了竹北,當然換屋也是! 現在自己也有小孩,當然就會想到以後學業/補習等等的問題,加上生病就醫等問題,我就回想我小時後的情況,整體的教育跟醫療體系並不是進步很多,竹北除了整體市容的規劃不錯(話說..現在哪個北中南哪個重劃區規劃的不好?),我的小孩仍遇到我以前的問題(雖說現在大學已經不是窄門).
    而我是10年前預售買目前自住的房子,當時竹北大概1年不到10個新案子,而竹科成立近30年,人說因為有竹科人的消費力而支撐房價,竹科全盛時期應該是15年前左右(現多產線外移了),當時的外來人口才叫做真正多吧!當時都沒有這麼多購屋需求,為什麼現在會有,絕大多數都是置產投資吧,造就目前的高房價(整個竹北房價都是錢的味道~)
    還有,總之我對於每次選舉都要參一腳的政客,都沒有好感,(希望他能讓我跌破眼鏡,可以種點樹讓後人乘涼)
    版主回覆：(08/05/2010 03:36:56 PM)
    dear viletta:
    這或許就是「愛之深責之切」吧！

  25. 才怪 says:

    謝謝陸大為小民喉舌!…..能幫我們都解個惑.
    至於建案則不便說, 怕自己被蓋布袋也怕建商被整 ,不說對我們比較好.
    現在只能走一步算一步了!………….我們也不確定您站在那一邊.
    只能說問建商不準!…….要問那個#$%@的大頭………
    版主回覆：(08/07/2010 04:54:01 PM)
    dear 才怪：
    圈內同業提供資訊，「自由之丘」過了。謝謝！
    and then it’s your turn….
    —-
    dear 才怪：
    大哥！感謝厚愛！不過你希望小弟去問，然後你又不分享你買的案子…還說不確定我站在哪一邊？有這樣子的嗎？
    我不會是你這一邊，當然也不是他們那一邊。
    集村農舍流程本來就比較慢，很多程序是操之在人，任何的風吹草動都會影響到進度，基本上是越低調越好。
    我還是會去問問看的啦，但你應該分享一下案子，這跟蓋布袋一點關係也沒有啦！再說公部門相關單位承辦員沒有那個閑情逸致找到這個部落格，又剛好看到這篇文章啦！
    那個#$%@的大頭 => 你講的大頭是誰？

  26. 路人甲 says:

    自由之丘不是蓋好了? 過的意思是拿到使用執照嗎?
    本以為"才怪"想說的，是指已完銷要申請建照的案子。。。
    版主回覆：(08/08/2010 09:26:07 AM)
    dear 路人甲：
    自由之丘二期。過的意思是拿到建照。
    (集村)募集=>土地過戶=>請照=>通過
    謝謝！

  29. BWM says:

    自由之丘二期的建照申請是已經提出了, 但是建照還沒核准.
    不過藍山倒是蓋蠻快的, 前兩天的週六去看, 幾乎每戶的地基都蓋好了. 有的已經在蓋一樓了. 但現在兩者 (藍&自二)的進度是天差地別.
    當初是買不起藍山, 才轉而買自由二. 現在來看也不錯, 藍山的地是有坡度的, 自由一/二則是平地.
    自由一還差在公共建設, 就是自來水/電力/瓦斯管線的開挖. 同一個週六去看, 所有的板模/水電都退場了. (各戶裝修不算)

  30. 才怪 says:

    新竹縣政府發言人張建家說，自從現任縣長邱鏡淳上任後，發現集村農舍推出的房價並不便宜，執行上似乎有點偏離原來政策的美意，已經開始進行總量管制，未來也將依照監察院的糾正文逐步修正相關政策。
    果然是它在搞鬼

發佈留言