住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
外觀看起來… 實在很平庸…
工作陽台的設計(雖然幾乎都是選配), 的確與眾不同, 值得參考.
外觀的確很普通,跟中悅很像~老氣~
廚具不錯~浴室配備普通~陽台的ASKO都是選配~不用看~
強調跟中悅一樣的黃銅穹頂屋凸與石材雕刻~
商業用地~但基地小導致容積率所能規劃的是"16層"的"超高"大樓~
以單價28~33萬開價~ 實在不如其他超高樓建案~至少較氣派
雖說是中悅協理自創品牌的第一個建案~~但終究不是掛名中悅~
如不能有自己特色與規劃~~最後仍淪為OOXX
工作陽台的設計我覺得算是蠻特別的! 很有參考價值!
另外之前我看過上澄, 工作陽台也有個地方很不一樣, 熱水器的位置也和冷氣一樣, 有專屬位置, 感覺上, 熱水器就獨立於工作陽台之外!!
1. 商業用地,太擠了,蓋那麼高,中庭那麼小
2. L型轉角的大坪數,後面竟然直接面對另外一棟,根本沒有棟距可言.這是一個很誇張的設計
3. 工作陽台很大,但是位置也太爛了,站在客廳就可以看到工作陽台上面的雜物,扣分
4. 外觀普普通通
5. 小坪數(左邊)直接看到富源世紀觀在曬衣服
結論 : 不值得.如果高價賣的掉,表示竹北房市有撐
外觀跟河岸豪宅比起來整個LOW掉
樣品屋看起來相當老氣
ART DECO 或現代風格還是比較順眼
此建案外觀我給負評
外觀跟劫寶新世紀依樣糟糕
有點畫虎不成反類犬
看看台中七期在回來看看高鐵區
恩 真的差很大
可惜了
版主回覆:(09/07/2011 07:34:02 AM)
感謝留言,但煩請高抬貴手,不需要換好幾個角色來攻訐,這樣攻擊建案對你對讀者並沒有幫助,只是在潑糞而已,我很不喜歡這種行為.希望你在分飾好幾個角色攻擊建案之前,能想一想做人不要太超過,請多建設性發言,少情緒性謾罵.謝謝!(相關留言3天後悄悄話處理)
我去參觀過2次
空間規畫的不錯,不會有客餐廳大大,房間小小的格局
大金空調(室外+室內機)+全熱交換機,算是配的不錯,大部分案件頂多只有室外機,大門石材框和後工作陽台也是一特色.
陸大可以拍一下其空調控制面板和二線式燈具迴路開關,我覺得很特別.
另外,供電部分,380KV進來轉220V/110V,這有甚麼好處嗎?還有他的燈具都是220V,這點沒特別問小姐,有人知道嗎?
看得是86坪的6樓,牌價31.6,尚未議價,還在考慮他的地點是否值得,不然其他都很OK,算是很不錯的新案.
版主回覆:(09/08/2011 11:41:30 AM)
感謝留言,下週我會再到現場去了解你所提到的部份。謝謝!
個人了解, 大金空調加全熱交換機, 每坪6000元以內可以搞定. 讓有興趣的人參考.
各位大大都說這個建案工作陽台很有特色,可以請陸大幫忙拍個幾張看看嗎?
石材門斗框個人不會特別喜歡,這種坪數至少要個子母門,不然搬大型家具時,會很容易撞傷石材門框吧!
版主回覆:(09/08/2011 11:43:03 AM)
感謝詢問。一開始有放工作陽台照片,後來因故先下架,目前決定等到樣品屋全部更新完成後,會再重拍放上來。謝謝!
關於這個建案我去看過一次, 我想中悅血統的優點我就不贅述了
針對缺點部分說明一下我的看法
1) 外陽台的欄杆雕花太過簡陋不夠精緻大器
2) 該建案既無中空樓板也無制震設計
3) 建案後方空地無法整合開發空地上還有個廢棄的三合院古厝
4) 建案地點不像哈洛德這麼優但同樓層折扣後價格每坪竟比哈洛德貴1.5萬
5) 距離高鐵站距離尷尬若在夏天步行至高鐵站相信一定滿身大汗,若在冬天步行的話頭髮應該會被強風吹亂到不行.
6) 個人認為要口袋夠深且個性又極為低調的買家才有機會出手.
昨天小弟也去看了這個建案,大小與格區還算是符合小弟的需求,但注意到其土地是商業區,想請教跟住宅區有甚麼不同嗎?主要想請問
1.建商說,雖是商業地,但是以住宅申請,未來除非管委會同意,否則無法變更,這是正確的嗎?
2.另外在稅金上或是公告地價上有沒以甚麼差異呢?
這個建案,離高鐵軌道的距離很近(建商說130m),有住在這附近的朋友,能夠說說高鐵或台鐵的噪音感受嗎?
謝謝!
這建案我本身看了之後非常喜歡,有幾點心得如下:
1. 定位上應該不是首購族,而是中年換屋族。但講豪宅又還不夠大,不夠氣派。不是迎合大眾口味的類型。
2. 雖然如此,規劃上非常用心:在八十餘坪的空間(室內約五十餘坪)可以有中島廚房,大圓桌餐廳,主臥更衣間,雙面盆,大工作陽台。
3. 配備大金空調。不確定熱交換機是不是也包含在內。
4. 格局方正,零走道。大小客廳。
5. 整體外觀雖然似曾相識,但外牆用日本進口磚,細膩而大器。
6. A棟比B棟雖大不到十坪,感覺好太多。
總之,是有水準的建案,要等待有緣的買家。
版主回覆:(04/28/2012 03:04:44 PM)
感謝分享。說得好!你是有做功課、很用心的消費者,給你一個讚!
接待中心不知道是寬隆自己出來賣? 還是請代銷? 誠心誠意地跟小姐談價錢, 就是很想買才來談, 結果請個好厲害的羅經理出來, 一來就臭著臉說不可能, 還一直叫人買不喜歡的樓層, 還批客戶不會挑樓層, 對寬隆的好印象頓時被這位厲害人物搞爛了! 不知道這樣的做生意方式是想別樹一幟嗎?