建案情報

[竹北] 豆仔埔溪可望新建橋樑！(投票)

[竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 07.JPG 

6/10（五）上午8:30新竹縣長邱鏡淳赴竹北市勝利七街、莊敬五街口勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地。目前縣治三期與二期的通連，主要仰賴莊敬北路和自強北路，中間則隔了一大段，透過新建橋樑，不但能提高十興國小與喜來登飯店後方社區居民的便利性，也可望降低莊敬北路與自強北路的交通負荷。（最底下有投票）

新建橋樑的位置，可能是莊敬三路或莊敬五街二選一。其中，莊敬三路的優點是，沿著莊敬三路南下，途經光明六路東一段路口，可順勢銜接自強五路，直通興隆路水岸堤防，一條腸子通到底，簡潔好記；缺點則是與莊敬三路與莊敬北路距離太近，未來可能在光明六路東一段路口造成交通阻塞。

莊敬五街的優點是位於莊敬北路與自強北路的中間，缺點則是缺乏像莊敬三路那樣的交通連貫性，但是爭議會比較少，算是折衷的方案。

邱鏡淳除責成工務處長范萬釗務必做好各項評估，同時也敦促當地里長儘快邀集里民、舉辦說明會，聽取民眾的意見。

此外，陪同勘查的建商代表也趁機建議邱鏡淳，不妨參考南韓首爾的青溪川整治成功案例，配合新建橋樑，將豆仔埔溪規劃成為「竹北的青溪川」。邱鏡淳對豆仔埔溪綠美化提議表示認同，只不過如何綠美化則要參考專家的意見。

最後，筆者調查一下：你覺得這條橋蓋在哪裡比較好？為什麼？（底下有投票，請順便投一下票，表達你的立場。謝謝！）

[竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 08.JPG 

[竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 01.JPG [竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 02.JPG [竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 03.JPG [竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 04.JPG [竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 05.JPG [竹北] 新竹縣長邱鏡淳勘查豆仔埔溪新建橋樑計畫現地 2011-06-10 06.JPG 



 





 


你覺得蓋在哪裡比較好？

莊敬三路
莊敬五街

16 thoughts on “[竹北] 豆仔埔溪可望新建橋樑！(投票)”

  2. 訪客乙 says:

    現階段不要造橋，應該把錢拿去改善其他地方道路品質。
    目前縣三入住人口並不多，不覺得會對自強北與莊敬北造成負擔。
    而且這個橋一蓋下去破壞了勝利七街這一段的溪邊美景，橋下（旁）的住戶
    大概也會很無奈吧。

  3. Peter says:

    人、腳踏車走的小橋贊成，但是車用的雙線道橋樑是河岸景觀的殺手，只給縣三的建商多一個賣屋題材。莊敬北路與自強北路間隔又不長，開車繞一下多幾分鐘而已，為何還需要車用橋樑？

  5. Hank says:

    恩 認同樓上的
    蠻粗糙的操作 上次那個文小六也是不惶多讓
    感覺縣府配合的效率非常的好
    希望除了對建商有利的的議題 這縣府也能有這個好的配合度跟Priority啊

  7. 訪客丙 says:

    配合演出後,如果可以決定做或不做,及進度時程,
    那麼不管是做高鐵區/科大區/縣三區的任何建設
    大家都樂見其成.
    然而每每都是建商推案拋出題材->縣長巡視,記者拍照
    ->預售推案->買方購屋….之後就不了了之…
    過沒多久,又發現政治人物跑到另一個重劃區作秀…
    把縣民耍者玩的!!!

  13. dainel says:

    看來應該是賣的不好 廣告才那麼多 電視廣告已經看到有兩支了 而且莊敬三路跟五街說真的也不好走 一小段就一個路口 也不是大條路= = 題外話 就保值+發展的話 還是光明六路東一 或文興路那邊 個人覺得蠻有潛力的

發佈留言