住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
就一般的大樓..我有收過公用電費二千多塊的…
版主回覆:(10/08/2012 03:40:51 PM)
感謝分享。請問電費單總電費多少?
我尚未入住,六十多戶分攤,每戶公用電費夏天2千多,冬天1千多!!!很嚇人
怎是用戶數分攤,不是用坪數,不知是不是都這樣?這樣分攤法我覺得不合理
我家這不到40戶,公電(2個月)全年約在1100上下,2部電梯,也是按戶數平均,都降不下來. 同事有類似戶數的,可以降到5-600的.
先去釐清社區公電跟台電 簽的契約用電基本度數是多少?
假設額度50KW 每月只用20KW你就要繳較多的基本費…
另外 室外高瓦數投射燈比較耗電可縮短開燈時間或可改LED(燈具成本較高), 水池如果是循環水其實只有馬達還好, 電梯還比較耗電,電梯若有空調可改風扇,大廳也是,
20年舊社區,公用電費及總費用和版主差不多,之前看到公設電費也是嚇一跳,還跑下去問管理員,必要且主要耗電的是電梯、機械式車位、電動門、抽水馬達這幾樣,不必要的耗電是管理員的冷氣…
我們社區約170戶,五年屋齡,查了一下近幾期(兩個月)之總電費及(公用電費)如下:
$1,554($364); $1,245($328); $1,134($293); $1,907($285)
供諸位參考!
版主回覆:(10/09/2012 04:51:51 PM)
感謝分享。貴社區公用電費每次都是遞減的,管委會真厲害!
Sorry, 最後一期數字有筆誤,修正為:$1,097($285)
公用度數要依坪數??這是何理論??坪數少的人不代表使用公共空間或是電梯的次數少,若是這樣子的話,住越高的是不是要負擔更高比重的公電費用(電梯升的比較高),常用公設(泳池,健身房,視聽室…)是不是也要繳較高比例的公電費用??小孩子多的也要多繳一點(兒童遊戲室)??
同住一棟大樓即是緣分,很多事情不需要如此斤斤計較巴~
我就是不懂才請教嘛!預算少才買小坪數,才付小坪數之管理費,70坪與140坪
的電費繳的是一樣,2個車位與6個車位電費也一樣?一個月若差1000元,一年是
差1.2萬,我們預算較少,不知是這種算法,這樣叫"斤斤計較?),住30年差36萬,
難怪有同事說他住不起大樓,怕以後領的退休金都繳給管理費和電費
很多人以為張董坐電聯是竹北房市最佳代言人,其實他是在預告景氣寒冬,藉由坐電聯來表達科技業景氣的寒酸。據此,竹北、關埔年底前看到15/p 就像HTC營收創新低一樣,不令人感到意外!
——————————————–
張忠謀:全球不景氣比金融海嘯嚴重 2012年10月10日 上午5:30.. .
中國時報【仇佩芬、黃文正、王宗彤、陳宥臻╱綜合報導】
景氣會壞到何時?台積電董事長張忠謀日昨接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時表示,他對未來兩季的全球景氣並不樂觀。
張忠謀表示,以台灣的角度來看,這次全球經濟不景氣,比九○年代末亞洲金融風暴或二○○八年金融海嘯還要嚴重,「這次全球經濟持續衰退,台灣的出口深受影響。」……..
包租公婆為了維繫租屋市場,頻頻危言聳聽販賣恐懼不令人意外
樓上的別耍白了 !!!!
每天弄一則新聞來亂一下 , 並不會讓你因此買得起房子
有這麼多時間上網耍白 , 卻不肯努力賺錢 , 這就是你的人生 ?
for #9, 你是舉例還是真實狀況,貴社區有70 and 140p?車位另外有收管理費吧!我們社區一個車位收200,其實公共電費跟管理費不可能100%公平,住低樓層的電梯耗電少,高樓層多,公共電費應該很大一部分耗在電梯,而且對台電來說,認戶不認坪,若你很在乎的話,或許去住透天吧!
我之前看到我的社區,我2個月電費2000左右,公共電費7xx,嚇了一跳…我是希望壓到500以下
to #5
看過幾個社區的管理室的冷氣是關掉然後吹電風的。想想其實那些管理員也很可憐,有些大廳及管理室的設計並沒有考慮到自然通風,狀況較差的空調一關就變的很悶熱。
$2500 公電 $800, 有點太高了, 管委會做點事吧…
我們社區管理員就吹電風…這樣子公共電費都還要7xx,社區入住越來越多,管委會第一件事都是想辦法壓公共電費,看看下期多少,
所以公設多不是好事,公設一多,電費飽樣費就多
公用電費是算多少錢合理還是幾趴合理? 我覺得應該是看多少錢比較合理….沒道理說我家用得多, 公共就可以比較多吧?
應該是同等級社區比一下, 前30% 就算不合理了
我住三百戶以上, 2戶一電梯, 公電大概700左右
fot #9, 一般管理費是跟坪數車位有關, 如果公電是管理費繳的, 就會跟坪數有關, 如果是加在電費, 就跟坪數無關的, 所以買坪數差不要太多的, 好像比較不會有不公平的現象!
我們社區 97 戶, 這兩個月自家幾乎天天吹冷氣電費 .. 1100 , 公電 1000 左右..重點是
管理員都只吹電風扇, 公電還是高的嚇人, 推測應該也是契約用電的問題…!
我的案例是實際的啦!現住獨棟透天,還沒搬進大樓,
大樓大廳是挑高,又密閉,所以能不開冷氣嗎?
地下停車場的排風設備聽說也很耗電,
我們公司是調整契約容量,
會苦惱是因不知公設電費嚇人!
台灣建築師設計時應考量通風問題,
像除大廳密閉外,健身房與交誼廳在頂樓也都是密閉,無法開窗,夏天像烤箱
不熱時,也很悶….,真是"佩服"這種設計!