[週一專欄] 大家談56:大退縮VS騎樓

[週一專欄] 大家談.jpg 

台北市某棟老舊公寓今年5月發生樓上壁磚掉落砸傷女童事件,導致女童需進行多次頭蓋骨手術,龐大醫療費用讓女童家人生活陷入困頓。
近年國內建築物流行歐美式的大退縮設計,也就是在既有的人行道外,建築物再往後退數公尺到十數公尺,好處是棟距寬敞,行人步行空間開闊,但缺點則是既不遮蔭也不避雨,豔陽天太熱,下大雨無處可避。此外,若建物壁磚掉落,則有砸傷人的風險,像上述女童被壁磚砸傷就是血淋淋的案例。
你覺得新建大樓究竟是規劃「大退縮」比較好?還是規劃「騎樓」比較好?在衡量大退縮與騎樓的利弊得失後,你認為何者才是對民眾真正有利的規劃?想聽聽看你的意見,請在投票後公開留言。謝謝!

延伸閱讀:大家談

經過審慎思考,我覺得這樣規劃對大家比較好:

大退縮
騎樓

 

[專欄] 大家談07:退縮PK騎樓001 [專欄] 大家談07:退縮PK騎樓003