[人物專欄] 住週時論02:請多蓋騎樓少蓋大退縮

[人物專欄] 住週時論.jpg 

台灣為亞熱帶氣候,春天有梅雨,夏天有颱風,秋天有秋颱,冬天潮溼易雨,北台灣年平均下雨天數保守估計應該超過100天。雨天如此,而大熱天氣溫動輒超過攝氏30度。從住宅設計的角度來看,騎樓跟深窗其實是最好的設計,但坊間特別是竹北重劃區,10棟大樓有9棟都是無騎樓的大退縮設計,而且樓上多採大面開窗,實在是欠考慮(請點選繼續閱讀):

延伸閱讀:住週時論

1.因為建蔽率的關係,無騎樓大退縮只肥了1樓店面,對樓上住戶沒有好處,建議要買房子的消費者請多關注有做騎樓的產品,今後颳大風下大雨出烈日的時候,就知道騎樓有多好用。
2.有讀者認為騎樓會遭店面戶佔用,這是倒果為因的說法,君不見一堆無騎樓大退縮的店門前也遭佔用?因此,佔用跟是否為騎樓沒有絕對關係,跟管委會有沒有強勢介入關係最大。管委會若有在做事,不會讓佔用騎樓的事情發生在新建大樓社區上。
3.新竹多風又多雨,夏天氣溫又高,騎樓與深窗不僅可節能減碳,還能避免潛在的危險如掉落物等。
4.歐美日等國建築多採大退縮不做騎樓,是因為他們國家緯度高、降雨少且日照少的關係,大面開窗也是基於相同原因。台灣要把歐美日那套搬過來不是不可以,但應該要因地制宜,不要橫根移植,這樣只知其然不知其所以然,只是學了半套皮毛。
5.騎樓與退縮並非只能二選一的零和遊戲,如果一定要做退縮的話,請規劃「騎樓+退縮」,都審委員們在國外考察那麼多次,不會不知道台灣的國情吧?為什麼在審議時,一堆博士碩士卻見樹不見林?