住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
請問陸大對縣政三期的看法!
因為最近對"千葉美家"很有興趣,但價位真的不便宜且縣三未來學區的部份不佳。感覺也離喜來登商圈有點距離,生活機能也沒有很好,感覺未來發展性也不好。
所以很困惑該不該買,請陸大給點建議!謝謝
版主回覆:(04/29/2012 07:37:57 AM)
感謝詢問。等雨停後來個縣三踏查續篇好了。謝謝!
還有一個問題!富宇現在推案量真的很大…真的品質能兼顧的來嗎!
所以對千葉遲遲都不敢下手去買….價格真的很硬且貴….
可是問接待中心的小姐竟然說已經賣五成以上了….真的很懷疑…..
接待中心小姐講的話,隨便聽聽就好,一年前也想買水涵園,代銷也跟我說已經賣掉五成,結果過了一年多後,仍然也只是賣掉五成!而且代銷公司也換別家了~~~
To 2F,
我先前其實看了千葉美家樣品屋的格局很喜歡,就先下訂了
訂了之後才去繞基地,看環境
千葉美家的基地四邊路都很小,整個基地也不大,目前已動工了
出入都要靠自強南路,如果想走嘉興路的話,還要小繞一下
去基地繞完後,毫不猶豫就退訂了
說什麼未來看好,未來都是不確定的
奉勸還是先去基地位置繞繞最準9
版主回覆:(04/29/2012 07:36:48 AM)
感謝留言。一點淺見供參考:
1.你還沒看過基地就小訂,然後去看過基地再退訂,嚴格來講這樣做是在浪費大家的時間,因為相信你在參觀接待中心時,賣方應該就會把基地位置告訴你了,你在小訂前應該先去看看基地,然後再決定要不要比較妥當。
2.基地臨12米嘉興路、10米嘉興二街與8米十興三街口,三面臨路的尺度算是街道+巷道的小環境,應該是可以輕易會車的,如果你嫌小,那麼應該只有15米路口(含以上)的案子適合你。
3.未來本來就是不確定的,在喜來登還沒有進駐之前,縣二的未來也是不確定的,更別提旁邊那塊豐邑百貨用地。
4.我去基地繞過了,我覺得還好。
5.你原來是訂哪一棟哪一樓?煩請撥冗分享一下。我相信你的賞屋經驗很值得大家參考。謝謝!
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/32216747
承四樓
To 板主:
1. 現在的接待中心都是一走進去看沒多久就叫你先下訂,深怕顧客走出接待中心大門就再也不回頭。賣方所告知的基地位置一定會排除掉所有對賣方不利的訊息,我想沒看過基地就下訂的人一定不在少數,這也是因應代銷人員拼命叫客戶先下訂的一種方法。大家在路上繞來繞去找接待中心,看到就進去,格局喜歡就先保留,反正代銷都會說『可以退、可以退』。 你所說的『浪費大家時間』,應該有大半是代銷所造成的,而不只是『沒看到基地就下小訂的客戶』的錯
2. 『可以經易會車』指的是路邊如果沒有亂停車的前提下,板主也提到基地臨的是8米十興三街、10米嘉興二街,是巷道規格,這樣的路寬是大是小真的很主觀,當然是要親身去繞基地的人才會知道,至少以竹北這樣重劃區之姿竄起的地區,規劃這種小不拉幾的道路,難免讓人心中不快。
3. 原先訂的是C棟8樓,但開價23/p,賣方願意成交為20.5/p 這樣的價格,這樣的位置…. 只能說比他更好的選擇還多得是
版主回覆:(04/29/2012 02:22:18 PM)
感謝分享。拜讀貴大作,我比較認為是你個人的問題。買賣不成仁義在,祝你購屋愉快。謝謝!
To 2F and 4F,
縣三應該是住宅區,感覺生活機能會靠縣二
另外關於銷售成數的部分,禮拜四去看,代銷是講賣出四成
這表示一定不到四成!!
個人覺得,富宇也不是評價相當好的建商
如果一坪壓不到18W以下,基本上不要叫代銷再打電話給你了 XD
畢竟現在景氣相當不好,看誰撐比較久
撐不住,自然就會降價了~
版主回覆:(05/04/2012 12:48:36 PM)
感謝留言。希望大家都能買到心目中理想的房子!謝謝!
說到18萬/P,我覺得會誤導大家.因為這附近的中古屋18萬以下都要找找看了,更何況是新案.景氣不好不好不好,好像說好久好久好久了.快想辦法趕上房價,好像比較有建設性的話題.
版主回覆:(05/04/2012 12:51:29 PM)
感謝留言。從我獲知的成交行情來看,縣三線上新案至少都站穩在18.xW/P以上,以18.2~19.2W/P這個區間較多。請有買在縣三的格友踴躍分享成交價格。謝謝!
(無意討戰)
但如果一直有周遭就是以某個價位成交
而認為就應該買在該價位範圍的話
有這樣的邏輯
房價當然不會跌
我想重點是有沒有那個"價值"
或許18W/p在縣三是癡人說夢吧
依個人經驗 藏綠有議價到18.5W/p
因此不覺得18W/p以下就是作白日夢
版主回覆:(05/04/2012 05:27:46 PM)
感謝分享寶貴意見!
請問以自住為主, 投資為輔而論, 陸大或各位格友對縣三此案跟台科大大學漾的看法? 感謝~~