16 thoughts on “[你說說看] 跨越頭前溪替代道路方案

  1. 訪客 says:

    方案2直接由縣政九路接到對岸最好吧!
    方案1:離高速公路太近,縣政二路已很塞,效益不大
    方案3:橋開在縣政九路跟博愛南路中間,多了一個紅綠燈,
    上橋下橋左右轉都要先匯入興隆路再轉到其他道路.

  2. 訪客 says:

    我支持方案 2, 而且可以連同電塔問題一起處理. 省的以後又要另案找錢, 曠日廢時. (猜想方案一, 二的金額偏高, 就是要把電塔遷移的預算一起加上來)

  3. 訪客 says:

    雙手贊成方案二
    雖然經費比較高 但能順便解決電塔的問題 一切都贊成
    而且能直接接縣政九路 不用在短短的興隆路一段中又多設ㄧ個紅綠燈~
    不過到底是怎麼統計出方案三最多人支持的??
    我看方案二也不差方案三ㄚ~

  4. 訪客 says:

    雖然我住興隆路一段 但我還是支持方案二
    因為電塔跟路橋 我寧願多路橋~
    方案三應該會影響十詠八方或大學漾那一排的吧
    對他們來說方案三會是個大路沖~

  5. 訪客 says:

    方案三。而且在興隆路的交流道用高架方式,以減少平面道路的紅綠燈,衝擊較小。而且遙遙無期的台科大,用到一些它的預定地也剛好而已

  6. 訪客 says:

    當然是方案二跟三,縣政二路離高速公路那麼近,交流道口已經夠塞了,還要再蓋座橋讓車子過來更塞,ㄧ點也沒有疏解車流的效果,再者縣九接新竹市水源街更直,旁邊台科預定地本來就公有地更好運用,不懂市府在專業規劃什麼,還是由於無法拒絕的關說,請市府重視民情與專業,嚴飭非法關說

發佈留言