住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
我給惠友遠見很高的評價!!
雖然不曾去過內部,但是光從外部看
就知道這樣的設計果然有它獨特之處!!
也非常聰明!!
如果要我推新竹區各個建築,我覺得他是第一名!!
一切只能意會不能言傳!!
版主回覆:(09/03/2010 04:37:19 AM)
dear jay:
惠友遠見外觀真不錯。
非常認同
版主回覆:(09/03/2010 04:37:40 AM)
dear 挖蛙:
🙂
只是讓人看破手腳而以~20萬/P腦殘
版主回覆:(09/03/2010 04:38:11 AM)
dear 旁觀人:
君子有成人之美,祝福他。
惠友遠見真的很漂亮,另外一個建案華爾道夫也快完工了,請問陸大對華爾道夫有研究嗎?
版主回覆:(09/03/2010 04:38:39 AM)
dear 阿皮:
一直沒聯絡,我也很想去參觀看看。
贊同,我也覺得惠友遠見是新竹區第一名的大樓,有去它一樓的外圍和商場逛過,作工真的很細,整體設計很用心~
版主回覆:(09/03/2010 04:39:30 AM)
dear will:
我覺得這是一棟讓人出了高鐵站看到會開心的建築物。
沒雨遮的是誰家的小孩?好口憐~一直再淋雨!!
版主回覆:(09/03/2010 04:40:19 AM)
dear 沒雨遮:
只要不偷雨遮面積,雨遮其實是生活上的必需品呀!
惠友遠見在面高鐵那的高樓層外牆也是補的顏色蠻不規則啊, 沒人看到過嗎?
在新竹的確是蠻有特色的建築之一, 說是第一有點…
期待華爾道夫鷹架拆下來的樣子!
版主回覆:(08/31/2010 09:39:14 AM)
dear bohemianx:
不規則嗎?我倒是沒留意到,我改天去瞧瞧。
我有數次搭高鐵北上 沒事就看這些美麗的建案
但是兩個月前吧 我居然看到惠友遠見的案子
在那頂端靠近圓形凸起物附近居然有龜裂現象
然後該公司居然用防水漆吧去補
使得該建築物就像個美女被補個裂縫 真得很醜~~~
可能是該公司高層也看不下去吧 下令用吊車去重新修補
(我在一個月前等高鐵看到)
所以目前仔細看 在那圓形圖物附近顏色還是有點差距
所以一樓說這棟是最漂亮的BUILDING 我個人感覺SO SO
我很懷疑未來如果又發生龜裂時 住戶會如何處理
如果像第一次般嚓防水漆 我想沒幾年這棟會變成OK蹦美女
白色建築物挑戰性高 不容易喔
版主回覆:(09/03/2010 04:41:17 AM)
dear 螺絲釘:
驚然被你看到補龜裂….薑是老的辣呀!
請問會有遠見傑出在哪?
我是喜歡雨遮的呀!
尤其像高峰會那種建商會在雨遮上種好植栽送給住戶的最好!
版主回覆:(09/03/2010 01:40:10 PM)
dear 沒雨遮:
我也喜歡有雨遮。
"高峰會雨遮植栽送給客戶",可是那是住戶用錢買坪數那叫送嗎?比較下還不如去買草葉集雨遮也作植栽及噴灌(連露臺戶及社區圍牆也作植栽牆真是"種"的有夠徹底的)重點是坪數不算錢:)
版主回覆:(09/03/2010 01:45:55 PM)
dear brian:
雨遮、陽台、露台、大小公都不要算錢,只有室內面積算錢,你覺得怎樣?
相關單位最近在修改定型化契約,未來雨遮可能不會列入登記了。
如果成案的話,以後消費者想買到「偷雨遮」的案子的機會也會降低,
因為建商無利可圖,也不會有像大硯22間堂、32品那樣的L型陽台可以享受了。
而且在換湯不換藥的情況下,結果就是每坪單價變高了。
我是認為,政府有時候用刀也要用對刀,用錯刀就會變成誤會一場。
樓上不要趁機打廣告
版主回覆:(09/03/2010 01:48:06 PM)
dear to brian:
人家是舉例,不見得是打廣告啦!不要對人家不禮貌。
昌益..全昌益..昌禾這三家兄弟父子公司的預售建案雨遮都是送你(日後權狀坪數還是會有..若脫手..是以權狀坪數賣)
但是最新的沐月(昌禾)..雨遮已經開始要算錢了
雨遮算不算錢的迷思..還是以總價看吧..這只是玩數字遊戲罷了
版主回覆:(09/03/2010 01:54:00 PM)
dear 泡泡球:
實務上,當房價還在1字頭時,有時候為了好交屋,建商會沙必斯一些好處給消費者,也就是do一些favor給住戶,包括小小的送一些坪數,或是送一些貼心禮(ex:極具設計感的吸塵器or空氣清淨機)。這樣的情況通常要到了2字頭或3字頭時才會消失。
明明就很漂亮,光是外觀就打死一堆建案了,還不叫傑出嗎?
版主回覆:(09/03/2010 01:54:54 PM)
dear to 9F:
如果有機會的話,我想去採訪一下惠友遠見,拍拍室內照片分享給大家。
"""雨遮算不算錢的迷思..還是以總價看吧..這只是玩數字遊戲罷了 """"
不過 昌益系列的雨遮不算錢, 但單價也沒比較貴啊 甚至還算平價的
那些雨遮 花台 屋簷 算夠夠的 單價還拉高高的
真的是吃人夠夠啊
版主回覆:(09/03/2010 02:00:27 PM)
dear Hu:
吃人夠夠言重了啦!這些都是法規的漏洞呀!如果我是建商或股東,也許我也不會較高尚。這樣好了,下次投票就來個雨遮大考驗,題目叫做「如果你是建商,你會怎麼處理雨遮問題?」吧!想聽聽看大家的真心話。
建商最愛說都是看總價 其實也不過是建商的藉口罷了
建商賣屋 的確是會抓一個他要賺的總價
但當這個地區的單價炒到某區間的時候
建商會想辦法把不受容積率管制的坪數灌到最大 比如雨遮 陽台 梯間等
多出的坪數 建商會因為總價鎖住 而降單價嗎?
別傻了 只要單價還在市場範圍區間 或是未太離譜的高 他就是要多賺
不會因為多了5%雨遮 就降5%單價的
為啥昌益送雨遮 但房子單價甚至比雨遮有5%~10%的建商的單價還低
昌益也不是佛心來的 做慈善機構的
而是有些建商賺太大 太貪了
不過竹北有太多投資客在幫忙出貨 也才能助長這些建商繼續這樣大賺下去囉
版主回覆:(09/03/2010 02:02:20 PM)
dear Hu:
嗯嗯….這也是一種看法!感謝分享寶貴意見!
反正就是把總價除以陽台+室內可用面積後再來比較每坪單價就對了,如自己不作功課怪誰多沒用(還要注意是算到建築物外皮還是牆心有建商偷這坪數的~來回差很大)
版主回覆:(09/03/2010 02:34:47 PM)
dear anderson:
我突發奇想:如果買車子也能像買房子一樣,是算車子的表面積,那應該會很有趣,到時候可能連擋風玻璃的面積、雨刷長度、方向燈大小、車門的厚度….都會一項項拿出來算C/P值。
昌益真的不是佛心來的! 以前他的房子可是新竹出名的貴!以前他的大樓管委會制度落實管得好也是事實.
以前我們會覺得昌益價錢那麼高還不給殺,真硬! 現在覺得昌益開價"平實",想殺一點人家也不要,不過現在昌益大概覺得外地建商這麼敢開,銷售也不錯,發現竹科人不差那一點錢,也開始跑高價位的了.
版主回覆:(09/06/2010 05:40:52 AM)
dear viletta:
房價是比較出來的。
惠友遠見裡面比外面精彩很多,原廣司ㄉ設計真的很漂亮
版主回覆:(09/06/2010 05:41:15 AM)
dear david:
聽你這樣講,更想去拍照了。
to#13
昌益系列高價位的比較起來還是比其他建商開價合理多了~~其他建商真的有夠敢開真不知道是甚麼心態
版主回覆:(09/06/2010 05:42:14 AM)
dear price issues:
將本求利是生意人的天性,有市場就會有供應,有人買單,價格就拱上去了。
建商定位不同,買屋者需求也不同啦,不能說其他建商不對~個人是住過昌益的房子,不過說實在我寧願花多一點錢去買其他建商的建案,也不想再回頭住昌益蓋的
版主回覆:(09/06/2010 05:42:55 AM)
dear will:
市場各取所需,這樣才多元呀!
這期ㄉ建築師雜誌出刊ㄉ封面就是惠友遠見,但裡面訪談ㄉ內容沒有可信度,其實日本ㄉ新建築雜誌社也自己派人來拍攝,所以有機會進去看應該會有很大ㄉ收穫
To #20 price issues,
其他建商的心態::
連昌益都敢開這種價格了, 我的建案一坪不多賣昌益 五六萬 ~ 十五六萬, 消費者還以為我跟他同級 !!
這就是其他建商的心態.
嗯….你說的我不認同(說你沒做功課又怕得罪人~SORRY先了)以個人多年看屋心得,昌益系列(高中低等價位建案)的售價以同樣區位,同樣建材等級及規劃的話基本上還是賣比其他建商便宜~結論是其他建商賺很大啦~
我覺得昌益不差耶!
不過我是昌益8.9年左右的房子,那時竹北荒煙蔓草,昌益也去搞個什麼光電的,一年只出1~2個百戶之內的房子,那時期的房子品質很好!
但是後來二期推案潮來了!我個朋友說,昌益案子多了, 外包出去品質差了~可能就是這樣推案量太大一時應付不來..搞壞名聲~
推案不是在地目有問題的區塊,不然就是陽台外推。
留給相信他是一個好建商的購買戶一堆問題。
定價比別人便宜又怎樣,就是不老實。
看的到的地方都占便宜了,看不到的地方會不會偷更多。
黑心………
"寶佳的逆襲"標語下的屌,但是改成"寶佳的自宮"會不會貼切一點
雖然昌益總是喜歡推市中心的工業住宅 實在不知該怎麼說~
但針對產品建物本身的設計與規劃 老實說並不差
在昌益事業群的整合、包商穩定的情況下 其實近幾年昌益的房子又變好很多了
二工幾乎所有建案都會發生 房間、中庭幾乎比比皆是 因此就說他黑心太沈重
至少看得到的昌益在預售實是送你雨遮、公設設計26~28%不等(可能是大基地關係)、而且他早期買的地養地養了那麼久、以他在地建商當年取得的成本,
他大可稍微加玩個art-deco、裝個高貴內裝耗材配備、一坪開跟旁邊建商一樣單價大賺特賺! 但他依舊抓合理的利潤、開他認為的單價、雖然被別的建商瞧不起他的熱賣是因為低價~~ 但憑良心說~跟那些公設比覺得30%是正常~ 42買個PIN權狀扣掉雨遮 淨室內才25坪不到 (室內比高達55~60%)的自命高水準的外來建商~老實說~~昌益的確實在多了!
另外大家都知道包商的施工品質很重要~ 這些外來建商初來新竹的承包商是否穩定或固定,如果都是第一次配合那老實說~是怎樣還未定數ㄋ~~像豐邑都來那麼久了~還是一直被罵~ 當然還有服務態度~~ 但其他建商這一兩年才會有真正的成屋~ 真的品質如何(不是配備如何)~那還有得瞧哩
(1) 昌益的外觀個人覺得不太優
(2) 昌益的設計跟規劃個人覺得也不優
(3) 不愛陽台外推
(4) 連豐邑都是棟距大, 講求採光跟通風, 昌益還是ㄇ字型, 除非邊間或高樓層, 不然就只有一面採光好, 同棟前後戶距離還超近.
(5) 可能昌益走比較純樸的風格吧
其實昌益的產品差異性蠻大的(各種產品LEVEL 多有)如果你說的是一般小3房或標準4房產品的話一般建商也大多外推陽台吧!至於其對於大坪數產品的設計規劃又不一樣,你可多看看他的高價產品,個人是覺得比較起來還是較值得
yes
我現在也是住昌益蓋的房子,
坦白說他們開的價位真的比較合理, 售後服務也很好,
有問題只要上網登錄, 很快就會有人跟你聯絡並
到府維修
好像對昌益的案子不太感興趣, 在您的文章中, 很少對昌益的建案發表意見及討論!
喔, 看起昌益比寶佳好太多了! 真不錯!
不知道昌益/昌禾/全昌益
三者之間有沒有什麼定位上的不同?
例如昌禾專走較高極低戶數的路線?
又有沒有什麼是三者一樣的部分?
#34
這三家不是用高不高級路線來分..
昌益專推大戶數社區
全昌益和昌禾走百戶上下案子
要說高級路線..是昌益下面的瑞軒(大砌..拓樸)
三者一樣的部分..(三家老闆都姓楊..呵呵)
恩~之前版大就告知他偏好竹北房市 尤其是高鐵特區
這一塊是目前昌益集團放棄開發的地區 所以陸大才沒有放上吧
但是很明顯的從陸大發言可以發現 陸大並不喜歡昌益
這也是很明顯的外地人跟在地人的差異~
但是自許一個客觀且中立的房市網頁
我想漏掉一個如此地方建商該有的鍵案介紹好像是不大恰當
而且~如果是因為個人喜惡而對鍵案介紹有所篩選~ 那更是不客觀~
陸大當初不是只想建立一個提供新竹房市完整資訊的網頁嗎~
如果僅提供資訊~ 何來喜惡?
如真有喜惡? 那版大回覆各意見時又如何中立與信服版友甚至是建商?
陸大 很欣賞你的初衷 但是現在……….與您共勉
這個部落格是陸大"撥冗"經營造福大家的地方,陸大很忙不是嗎?
說真的這個網站的資料真的是很詳盡了,購屋者不用出門,就可以在這裏先做些功課
看看樣品屋的設計,看看隔局圖,省了很多的摸索……
大家用了免費的資源,真的要感謝陸大
還有既身為人,主觀喜好在所難免,陸大也是盡量客觀了,不可能面面俱到
要將全部建案都一網打盡,可能也是力有未逮
而且再說要採訪也不是每個業主都願意配合
~我雞婆了~
大家用了免費的資源,真的要感謝陸大 +1
對我而言, 沒有客觀不客觀的問題! ^^
因為不管人家怎麼說, 最終還是要依照個人的生活習慣, 能力去做決定!
寶佳, 算了吧, 我現在也是住寶佳, 真是xxoo
#23 Richard 大的那段配音旁白,我聽過昌禾的小姐用同樣的話講寶佳的建案,手還一直比圖上寶佳的位置.只是主詞受詞不同,
沒想到其他建商也是這樣想他, 真是笑翻了!!
to 37樓
這樣講我反而覺得你不叫客觀,如按照你的邏輯,那這個部落格大概就只剩高鐵特區的房子可看了,可是不是這樣吧!!再者你又怎麼確定在地人就會推崇在地建商ㄋ?
對這個部落格我是以一種感謝的心情看待,經營部落格要花時間也要精神.
既然有人願意花時間去經營,讓大家可以從中獲益.我們是不是應該多點鼓勵ㄋ
不要告訴我,你沒有從這個部落格獲取其他建案的訊息.這樣有點不夠厚道喔!!
我想應該如38樓說的,或許有些我們無法知道的問題.
如是純粹以個人想法而下這種論調,我想這樣可是無法獲得苟同喔!!
在地建商跟寶佳比… 平價住宅造福人群…
大家有空可以去公平會看一下
http://www.ftc.gov.tw/internet/main/decision/decisionList.aspx
案由輸入「昌益」查詢就可以看到資料
to 37 38 42樓:
世界上本來就沒有絕對客觀的事情!!
會來這個網頁瀏覽的版友相信絕對也是抱著感恩的心情來作功課的!
我倒很佩服37樓的樓友 他很有勇氣提供陸大不同看法
相信他是為了讓這版面能更好而不是錦上添花 這版頁的支持鼓勵本就不曾少過
我想37樓樓友他是想說陸大怎都沒有昌益建案的資訊 (我也狐疑過)
好歹他也曾經是全國十大建商 又是在地老建商 目前又推了近七十億的建案
推案金額都名列在住展雜誌上了 至少豐邑很多成屋如大美啥的陸大都介紹過了
但是這兩年昌益的成屋(一品、睿海、橘園、美禾)、預售(自由、綠光)
好像一個都沒介紹過 ,我也曾經奇怪的問過陸大~~
另外,37樓也沒說他沒在這獲得訊息 何必說他不厚道~ 有點民粹了喔~
我也是陸迷~但我接受不同的聲音~ 也鼓勵陸大的熱誠與辛勞
昌益建商老大心態吧!媒體人下點廣告不就大報特報還給說好話
在這個部落格幾個月前的討論陸大就有說過,有些建案業主不給採訪不是嗎?
是那幾家用力點找還是找得到
如果換成是你,有過不愉快的經驗,還要再去報導,何苦來哉
山不轉路轉,可報的建案多得是,大家看的也快樂,何苦去為難人!
我同事去看了"十里X安",應該也可以算是寶佳的逆襲二,開價開的很誇張,加加減減後小姐也都還要喊~26,而且三個衛浴也都有一到兩個沒開窗:(
現在的建商開價都很敢開,"開價嚇死人,成交價笑死人"?,據同事說上周末新竹市某案開34,同事說我也有去看竹北某案開25,新竹市的代銷馬上說你要25我也可以給你……
新竹縣市除非是邊邊角角的區位建案,要找到20萬以下的房子很難了