住宅週報網站（以下稱本網站）依據《個人資料保護法》（以下稱個資法）、《個人資料保護法施行細則》等規定，特向臺端告知下列事項，敬請詳閱：
1. 蒐集之目的：依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》（網址：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631）填載如下，代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更，亦隨同變更之。本網站基於不動產服務（○○七）、行銷（○四○）、住宅行政（○四一）、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用（○六三）、契約、類似契約或其他法律關係事務（○六九）、消費者、客戶管理與服務（○九○）等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內，蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別：本網站依前開特定目的，蒐集、處理及利用臺端之個人資料，包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱，以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等，以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時，本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務，以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式：
3.1 期間：個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限（如：商業會計法等）/本網站因執行業務所必須之保存期間；前開期間重疊者，適用較長之期間。
3.2 地區：本國及住週有限公司所在地（以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限）
3.3 對象：個人資料得予住週有限公司利用，以提供優質的媒體服務，包括：（1）住週有限公司（2）臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式：以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條，臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利：
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本，而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充，惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除，惟依法本網站因執行業務所必須者，得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響： 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料，若臺端拒絕提供相關個人資料，可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料，例如，臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站，基於各該網站均有其專屬隱私權政策，本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時，關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策，均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時，伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用，以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考，並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問，歡迎於上班時間（週一至週五上午10點至下午5點，中午12點休息1小時，例假日除外）撥打住週專線 03-6681180
浴室開窗似乎小了點! @@
開太大沒意思啦!!
洗澡時還不是關緊緊,要通風這樣就夠了
不喔, 泡澡時能看看外面景色是種高級享受!
當你想要卻沒有時, 只能望別人家興嘆, 當然啦, 如果這案子是一間5百萬以下就另當別論!
看樣子, 還有1800萬的, 快2千萬的房子, 窗開的實在有點小!
除非樓層很高,不然想一邊泡澡一邊看風景
這個大概也只有日本的溫泉節目看的到!!
還是務實的著重其他價值吧!
泡澡看風景的住宅,我想萬中無一
即使讓我住水岸第一排4f (一般透天高度)就算窗戶開多大,我還是寧願窗簾遮遮掉
如果這樣你有辦法洗澡不拉窗簾,那小弟真的佩服你!!
因為你真是懂得享受生活真是浪漫!
其實去看看別的且等價值建案, 看普遍開的大或小就很清楚了!
開大不用沒關係, 問題是開小, 想用時, 沒機會開大! 懂這意思了嗎?
請問陸大對這建商的評價如何???因為是預售屋加上是乙種工業用地..開價700似乎還是貴了那麼一點..所以一直無法下手…故墾請陸大給些您去現場訪談的心得及經驗..謝謝!!
版主回覆：(10/27/2010 04:23:36 PM)
dear hanhan:
感謝詢問。本案建商近期在新竹市的業績有「松濤金竹」與「松濤北大」，規劃設計與建材、施工的評價皆相當不錯，你可以孤狗一下。因為本案土地使用分區為乙種工業用地，可做為「一般事務所」或「一般商業設施」使用，若住戶硬要買來做為住宅使用，那是住戶自己的選擇。至於開價688萬起究竟是貴或便宜，則要看目前周遭相近坪數與規劃的產品價位，一般來講，乙工建案的存在價值就是「便宜」或「大碗」，若失去了這個特色，就難有競爭的空間。提供給你參考，謝謝！
聽說已售完, 真的假的??? 大家買房像是在搶房.
版主回覆：(11/11/2010 04:33:20 AM)
dear 真的假的：
應該是真的，我自己也很訝異！
本案是工業用地申請一般事務所
應該有總量管制
http://www.hsinchu.gov.tw/urbanplan/modules/Industrial/Industrial/detail.asp?Planid=15&key=
在此查不到該案資料
可能尚未申請核准
或因
新竹縣政府正在辦理
公開展覽「變更竹東（頭重、二重、三重地區）都市計畫（合併「高速公路新竹交流道附近特定區計畫」新竹縣轄部分）（部分甲種工業區為科技商務服務專用區、公園用地、綠地用地及道路用地）」主要計畫及細部計畫案
公開展覽日期：自中華民國99年11月18日起30天。
http://www.hsinchu.gov.tw/urbanplan/modules/news/news/detail.asp?Planid=201011180001
之前一直有人說賣完
本人持懷疑觀點
有沒有賣完…親自去接待中心問就知道啦…
不過接待中心好像已經撤了…
有沒有賣完應該很明顯吧
如果有興趣
我猜隔壁那塊地以後應該也會蓋吧
剛查過新竹縣政府
本案有申請總量管制
http://www.hsinchu.gov.tw/_upload/UrbanPlanIndustrial/19/%E5%B7%A5%E4%B9%993%E7%B8%BD%E9%87%8F%E6%8E%A7%E7%AE%A1%E8%A1%A8.pdf
想當初昌益在北歐三小國推案時，版主是多麼在意地目用途不符。
沒想到現在換了建商後，話術馬上變得不一樣!?
更不在乎是比科商區還不如的乙公建案。
果然是葉配雯啊!!
因為本案土地使用分區為乙種工業用地，可做為「一般事務所」或「一般商業設施」使用，若住戶硬要買來做為住宅使用，那是住戶自己的選擇。一般來講，乙工建案的存在價值就是「便宜」或「大碗」，若失去了這個特色，就難有競爭的空間。提供給你參考，謝謝！
版主回覆：(09/12/2014 03:09:43 PM)
dear 111.243.71.140 先生/小姐：
感謝留言。顯然你並不知道筆者的為人與作風，所以才會有這麼輕率的臆測與評論。筆者向來不跟空氣對打，你若真心誠意跟筆者單挑，給你一個禮拜的時間，麻煩你具名留言，筆者開版專文回覆你。謝謝！
2014-09-12 23:08 陸敬民