住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
不止1700吧!當初開價就不只這個數了!四年前想買去參觀N次,只有一戶要賣,開價3300。給陸大參考。
要是買得到,只能說幸運。現在有錢也買不到
好房子誰肯讓出,尤其是好到這種程度的…….
扣除地點,就單單建築規劃,整個新竹竹北能跟此案比的幾乎沒有。
三四年前我也是借錢要買…沒有人要買..
當年2000買得到的,現在要三千多才能買到. 除了增值之外
沒能住到這種好宅,人生一大憾事!
遠赫臻觀也直追此案,龍寶+長安+陸府大混血。
大概礙於資金,面寬小了一點,遠在頭份中央路的巷內,看了讓人想跑去竹南工作。
長安築願偏香山偏遠,可惜!
築峰是竹風代表作,也力求精細,成果也是精細可堪。
只是旁邊的小水溝跟小仁愛路讓人難搞,旁邊有鴻磐,多數人選鴻磐。
鴻磐的建商是小咖建商,營造廠也小咖,但是連續壁灌漿的時候,
業主跟建築師都有到,讓我很認同。
築峰是力作,設計、規劃跟施工都是一等一。
張教主
版主回覆:(11/24/2010 03:16:33 PM)
dear 張教主:
房市有一點跟股市很像,就是會有所謂的「追高殺低」現象,案子本身條件都沒變,時機變了,就一切都變了。
築峰地太小 後面水溝 只好全部蓋完
效果當然失敗
不如期待東大路一段沿線全部改建
保證所有個案每坪40萬以上