住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
關於空襲警報,小弟是覺得近期一些案子真的冷清到爆。幾個禮拜前的週未閒閒沒事去看高鐵附近的一個案子,雖然價格還是很硬但近一個小時的時間裏就只有我一個客人而已。
另外一個開工前就去看的案子,在快要完工的時候也打電話找我去看…
或許那些熱售案還賣的不錯,不過賣的差的好像也不少。
最近的推案似乎也有比較冷卻..建商似乎也會怕,觀望中…
陸大,請問新竹市靠近市政府世 界街那塊空地有消息是哪家要蓋嗎?謝謝
版主回覆:(10/18/2011 03:02:17 AM)
感謝詢問。你問的是金旺宏嗎?我還沒有去看。等到確定後再向你報告。謝謝!
房市在景氣的時候, 不管地點, 不管設計, 不管品質, 每個建案都百花齊放, 價格齊漲. 可是房市進入觀望期之後, 這些差異就會被重視了.
好的地點, 恰當的設計, 正確的價格結構, 好的建築品質的案子始終不會寂寞, 但是, 不具備上面這幾個條件的建案, 那就真的門可羅雀了.
大家都說是 location * 3, 我是覺得可以加兩個: 建商+價格結構
奢侈稅推出之後, 房市就進入觀望期了.
竹科有些公司鼓勵休假政策已經2~3個月了,所以檯面下不景氣的狀況已經悄悄形成…
有朋友說: 他現在不看房子了,因為怕沒工作!
陸大,請問新竹市東門街34巷內的寶佳建案,有進一步的消息嗎?
另外, 中央路, 仁愛街口, 7-11對面的空地會有建案嗎?
謝謝~
版主回覆:(10/18/2011 02:49:30 PM)
感謝詢問。抱歉目前還沒有消息,一有消息會立刻放上來。謝謝!
陸大,請問你有竹北十詠八方的訊息資料嗎?結構體大致ok了.台科大到底會不會來呢?
版主回覆:(10/20/2011 10:07:09 AM)
感謝詢問。本週還沒有去採訪,等有時間再去,謝謝!
應該有機會來,不過我希望是大學部來,不要搞什麼建教合作班,可惜了這塊地。謝謝!
http://www.wretch.cc/blog/Harajuku/10503572
在別人的網誌有看到台科大竹北校區規劃圖
可以參考看看
版主回覆:(10/20/2011 12:35:09 PM)
看到規劃圖….唉….大學部不來了嗎?
版主:
從一開始就設定是創新育成中心.
版主回覆:(10/20/2011 01:20:31 PM)
感謝資訊提供。
有來總比沒來好
只是打著出租套房來賣的那幾棟 現在不知道怎麼想
莫說台科大喊了N年不來,即使來了,真的比較好嗎?
小吃攤販變多,機車亂停,學生生活習慣?
若是不來,那當初因為此噱頭而投資的人,豈不…?
本來有在考慮東淯建設的案子
但去看過後發現他的格局規劃空間感不佳
價格還超硬,最重要位在90度彎角不管哪棟都路沖
我姑姑住在緊鄰的社區,聽她說因拔樁時震動很遽烈
好像有糾紛ㄝ,聽說是建商的態度很傲慢
東站附近還有一些不錯的案子
可以多參考,畢竟現在的房價都很高
東淯建設是個黑心建商,凰御建案影響一旁社區,房屋龜裂、地層下陷、圍牆傾斜…完全不負責,當初承諾要賠償的話,現今是當放屁,購買這個公司的房子,實在要考慮清楚,把承諾當兒戲的公司,令人髮指!!
版主回覆:(11/23/2012 01:40:28 PM)
感謝分享,由於你的指控挺嚴厲的,如果有時間的話,麻煩到「客訴區」講詳細一點謝謝!
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/34399691
樓上的建議我覺的很對耶!因為不注重承諾的建商他賣時說一套等交屋又說一套那我們保障在哪裡?我們可能一輩子就買這一棟房子耶!還有這東淯建設是從桃園來的建商,既然來這竹南蓋房子可以對鄰居這樣,搞不好蓋完賣完拍拍屁股走人,那消費者碰到問題時不就要去桃園打官司?
版主回覆:(11/23/2012 01:41:15 PM)
請問你也是受害者嗎?