住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
外觀看起來不錯, 不過這車道中庭結構沒RC可惜了點,看到車道裡車輛,高度可能不高…
這建設公司~只有外牆跟中庭可以看~房間門立的不正~地磚鋪的不平~開價又高~故意裝潢許許多多的樣品屋~想要從裝潢再跟消費者賺一筆~
請問有人知道,大概會是幾折呢?
請問合理的價格大約落在多少?
最近新竹直航議題太夯了,想說南寮好像還蠻有未來性的,今天特地找時間去現場看過空屋及實品屋了,據現場銷售人員介紹後,心得如下:
1. 房子的格局算大(寬5.2m/深10.5m),室內空間感覺也很舒服。
2. 全套房設計,除了3F飯店式大主臥外,其餘的房間也都有獨立的衛浴,個人還蠻喜歡全套房的隔局。
3. 前面訪客說中庭與外觀可以看,實際看過後發現外觀是用 70% 石材 & 30%丁掛磚以及抿石子 搭配而成,整體外觀還蠻耐看,中庭的造景與設計也兼具素雅與美觀,夜景 view 也很不錯。
4. 不過我並沒看到前面訪客所說的 "房間門立的不正~地磚鋪的不平" 的狀況耶,後來想想建商的品質應該不會這樣誇張,如果這麼誇張,房子怎麼賣 ?
5. 樣品屋是多了些,但是價格合理,我問過做裝潢的朋友,整棟做起來價格真的須要這樣的價錢,客觀來說,如果不喜歡,就買空屋囉。
6. 至於房價的部份,見人見智啦,我個人是覺得一分錢一分貨,眼見為憑,畢竟它的坪數是 80 坪的產品,如果是 8~9 百多萬,的確也不太容易買到;反正就自己比較一下囉。
樓上的想必很喜歡這個案子
看房子從早待到晚還看夜景
還帶做裝潢的朋友一起陪看
如果真有下手
可否分享一下成交價格呢?
感激不盡
不知五樓的大大週末去看的時候~還剩下哪幾戶?
我是前三週去看的 那時戶數已不多了~~~
新竹人在地人皆知道這家公司先前倒過,風評也不大好陸大要接案應該也要考量一下建商背景.
版主回覆:(04/03/2012 03:56:56 AM)
感謝提醒。我並沒接這案子。謝謝!
這建商只注重外牆的好看,對於屋內的細項都是隨隨便便,不要被外觀給迷惑了。
聽說:【有謙NO:11】建案,2012年7月交屋。是否:有建案之D.M。謝謝。
版主回覆:(04/24/2012 05:18:29 AM)
感謝詢問。我沒有DM。謝謝!
陸大你有去看有謙9和11嗎?我能跟你約時間到你的辦公室請教南寮的透天嗎?
版主回覆:(05/10/2012 02:38:13 AM)
感謝留言。我在前兩週有去拜訪「有謙8」的接待中心,現場黃小姐因為忙碌不便招待,所以我並未採訪到「有謙11」。如果你要詢問我南寮其他與「有謙11」相近的透天新案,我會很樂意跟你報告我的採訪心得,並介紹賣方主管給你認識,看看是否能給予更優惠的折扣,唯獨「有謙11」我幫不上忙,真是抱歉!
惡性倒閉,再掛羊頭賣狗肉這種缺德事,建築業一再上演(么壽)
版主回覆:(05/12/2012 04:20:22 AM)
感謝留言,惟請避免指桑罵槐。謝謝!
提醒變抹黑 講那麼多幹嘛
風評不好又不一定會出事
路大您好!
我前兩個禮拜去看有謙,
我覺得很喜歡,
但是上面的朋友的說法讓我很介意,
我想聽聽專家的意見,
請問你認為這個建案真的值得購買嗎?
我的朋友也有去看有謙, 若單看價格和位置真的是不錯的選擇!!
但我已過來人的經驗建議他比較其他的案子後若真的喜歡,再決定。這樣也不會因一時的衝動就做了錯的決定。
而房子價值的考量因素有很多…建議可先從建坪及地坪去看其總價的價格是否合理!! 再考量建商和地理位置!!
說跟昌益有互相投資關係真在倒了找昌益要
再倒還不是又兩手一攤能拿塌怎樣
這公司真不太好
警衛室公共間感覺就像在搭鐵皮屋太不老實了(偷工減料)夏天不熱死人才怪
重點是倒了賴帳不負責才可怕
樓上講話要負責備喔。誰倒了賴帳不負責?
可惜新竹機場不在兩岸直航機場之列,不然這個建案可以大打「兩岸一日生活圈、出門馬上搭飛機」。
粉惡劣賤商抵制他
版主回覆:(08/23/2012 11:09:13 AM)
請儘量避免情緒性發言謝謝!
這建商我不評論 但可以自己去google一下
版主回覆:(08/23/2012 02:45:37 PM)
感謝留言。我希望大家包括你踴躍評論,不過因為事涉建商聲譽,所以麻煩發言請具體。謝謝!