住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
最近在找南療跟竹南的建案,不知道大家認為哪一個點好,還是說都差不多呢?若以此案與康庭No.2做比較呢?峯墅D戶是婆婆喜歡的格局,康庭No.2有人車分道中庭戶是我跟老公喜歡的格局,不知道各位大大有沒有看過此兩案子呢?歡迎討論喔.
如果沒有興趣或時間整理庭院,景觀中庭其實是累贅。
小孩在中庭玩耍,那個音量也是會干擾到鄰居,還不如找附近有公園或學校的點。
所以老人家喜歡前院停車,還是有他的經驗心得。
南寮是進新竹市區快一點,但就南來北往或是進園區的交通,竹南勝一些。
火車,竹南勝。高鐵,一樣。
生活機能的話,差不多。
如果你拿竹南火車站來比新竹市南寮的話
竹南火車站大勝,因為生活機能跟交通工具都更發達
如果是拿竹南龍山路來比的話
南寮勝,因為生活機能都一樣差,而且都要開車
To#2 & #3的大大們
其實竹南不常去,第一次去是某一年的燈會,在竹南的公園,應該是運動公園吧,之後為了想找透天的房子,利用假日開車去逛了一下,感覺上竹南讓人覺得很悠閒,居住環境還算不錯,唯一的考量是上班地點是在湖口工業區,不過,還是感謝大大的評論與建議喔!
版主回覆:(04/11/2012 04:10:55 AM)
湖口工作,想買房子,竹南不太適合。
請問這個建案的優缺點為何?想要在竹南購屋,本人在竹科上班,還有建商評價如何?
請問這建案已經Clean 了嗎?
請問這件案是否已經完銷了 電話是空號說~
版主回覆:(09/09/2013 07:27:42 AM)
感謝提供空號資訊。
我原本也再看這間,只是看到這間孝親房設計在B1,就打退堂鼓了
跟家人提這間的設計,被說成入土為安
想想也是,就放棄了
請問你們建案峰墅還有房嗎?
奉勸 真的部要買
1 售前售後服務大不同 沒給錢之前 什麼都沒問題 交屋後(有3不) 有問題什麼都不知道 不了解 不處理
2 建商合作之廠商 也是爛到透頂(有3沒) 沒服務 沒態度 沒時間
3大致看起來沒問題 一有問題 小問題一大堆
總而言之 要不是已經買了 打死我也不會在買他的 有夠爛爛爛爛爛
版主回覆:(11/01/2014 04:11:43 AM)
感謝分享寶貴購屋心得,筆者不喜歡匿名客訴,請來這裡具名(email或LINE)客訴吧!我會保障你發言權利。
http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/39427147