住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
陸大您好,上次小弟去看水怡園有順便問一下水涵園,現在水涵園還有一定要買兩個車位嗎
版主回覆:(05/11/2011 04:15:34 PM)
dear cent:
感謝詢問。不過你可以直接問接待中心啦!
陸大您好,小弟目前在猶豫要買悠森學還是此案,兩者建商相同,售價也差不多,不知道路大覺得以環境以及未來性來說比較推薦哪一個案子呢?
預計兩夫妻自住,幾年後有生小孩的打算。
環境 悠森學勝
未來性 什麼是未來性?
不好意思 沒說清楚 ^^ 我想問的是 將來哪一個會比較保值
我覺得這兩個建案的保值性不會有太大的差異
應該選你喜歡的
To 1F.
今天去水涵園,代銷告知6F以上要買兩個車位
今天下午去水涵園參觀,這個案子是否賣得很不好?賣了接近一年了,僅銷售20餘戶
水涵園好像也才五十幾戶,所以大概一半左右,不過好像賣一陣子了!
覺得格局還OK,不過網路上真的很少人在討論這個建案,不知道有沒有什麼特殊原因~
版主回覆:(02/03/2012 06:24:50 AM)
感謝留言。筆者評估,從行銷的角度來看,應該是水系列前兩期主打首購市場,本期單價一下子破20W/P的關係,與之前的平價首購印象有出入,加上奢侈稅效應等影響,所以才慢下來。個人認為,既然單價要破20W/P,不妨用君悅系列做為案名,以與水系列區隔。謝謝!
單價怎麼越來越高…..
版主回覆:(02/03/2012 06:25:31 AM)
感謝詢問。單價沒變,調整的是車位價格(車位價格調幅約正負5萬)。謝謝!
陸大提到,今年換了代銷公司!
不知要如何解讀這件事情,感覺買很久了…
版主回覆:(02/03/2012 06:26:02 AM)
感謝留言。換代銷換心情也不錯,這是業界常態,習慣就好。謝謝!
沒有換代銷, 同一間代銷公司, 只是把柏欐 & 水涵園的人馬對換而已
版主回覆:(02/05/2012 02:37:37 PM)
感謝留言。你的消息是之前的,最新訊息是換代銷了。謝謝!
請教如果這個案子還沒完銷,是否有機會談得更低一些? 應從一坪多少開始談起才合理又不失禮呢? 謝謝!
說真的,我一直覺得這個建案跟喬立悅容很像!大家可以參考另一篇比較看看http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/35383579
版主回覆:(02/16/2012 05:56:57 AM)
其實我覺得根本就快要一樣了!呵呵!
請教陸大此建案中樓層18w/p是否有機會談成
這個案子老實講也不知特色在哪裡,地點也不是特別好,建材也沒有特殊之處,建商也非一級建商,只不過價錢是一級就是了,小三房要一千多
版主回覆:(05/05/2012 02:44:31 PM)
開價還是成交價?
請問各位最近有人去談價的嗎?以水涵園面河景的四房的中樓層(面南)而言,成交價落在多少較合理呢? 看了滿喜歡的,想去談談看。謝謝^_^
to 17樓
印象中,面河景的部份你要小心中間還有一塊空地!要多留意喔!
如果是中樓層,應該容易被擋到,多少受影響。
如果因此出現一些壁刀或是其他不好的風水,可能也會影響房子的價值!
陸大您好
請問這幾天去看水涵園,給的價格很無言A3面南 5F 43.5P 給99X萬不含車位,一坪換算下來23多,整個不知道怎麼談
A1面北 10F 42.8P也是給99X萬不含車位,一坪下來也23多,三房產品+車位都破千,實在不知道怎麼談,請問陸大建議從多少談
富宇真的很敢開…品質跟價格沒有成正比
to #19,
你都不要再去理會代銷,代銷自然就會主動降價打電話求妳買了
水涵園的土地取得成本低,沒有23w/p的價值
而且水涵園已賣了快兩年,仍然賣不好
顯然富宇開那種價格是沒行情的
去年二月水涵園還在潛銷期的時候
代銷開20w/p我還不要哩!
富宇的案子以開價應該有機會可以殺到8折但很難殺.如果有喜歡的話就用力殺下去.因為最近也不好賣.我自己也正在跟富宇其他案子代銷殺價中.
滿街的建案廣告,每一個建案都告訴妳,我們已經快賣完了剩下沒幾間了,等到蓋好,又說快喔回不去了,基本上把標準放在7折才對,建商已經又把價格調上去了,說地價又漲囉,哪知那些地早就買了,左手換給右手吵高地價,騙的這些園區的高知識份子一愣一愣的,加上一些大頭幫忙草房,可憐的園區工程師,唯一的方法就是大家拒買,等到明年這些房蟲,吸園區小工程師的血,收入與房價不成正比 ,房價18萬已經是極限了,可憐的工程師賣肝之外還要給房蟲吸血
大家撐下去吧
這個時間點建商還有新開的案子,當然價格要幫剛蓋好的建案護航一下,所以園區的工程師們要團結起來,不要讓建商笑你們是盤子,看準你們容易騙,房子蓋好後就開始建商要自己繳利息,壓力在他們不在我們,反正價格有行無市也沒什麼好追價的了,幾千億的建案就讓建商們買單吧
很明顯的是要為舊案子抬價阿!18萬真的是大部份受薪戶的頂了,往上真的就放下心等了….只要沒有自住客買盤,建商和投資客要抬價賣給誰呢?這幾年是關鍵阿!
這幾年這些投資客已經噱翻了,建商們也就肆無忌憚的胡亂開價,新竹的建商受到台中的建商也跟著胡亂開價,這些工程師幫工廠賣肝,還要幫建商與投資各賣心,更絕ㄉ是,奢使侈稅加15%竟然他們也跟著加上去,當作園區工研院這些知識份子是白痴,這樣兩房子都蓋好了看要賣給誰,小弟去看了很多建案,賣房子的都說賣完了剩兩戶之類了,逼你買一些妳不要的樓層這些涉世未深的年輕人就被騙了,連一些有錢的主管,也慘遭毒手,兩年不動這些建商就玩完了,銀行也不是省油的的登買了沒兩年就開始調漲利率 先給你QEXXX,然後反手調利率,你都下海了,能不繳錢嗎?美國人,,,哈哈 這些房蟲要脫手也要等到明年五月,大家看看吧
所謂養兵千日用在一時,政府應該對我們所繳的稅有所交待,因此個人主張應即刻對日本開戰!
金管會找銀行開會,持續緊縮土建融,部分銀行甚至要提高利率到3%,建商表示,「政策打房,出手好狠!」自有資金不足、依賴財務槓桿的中小型建商,恐會被先掐死。
有不願具名的建商坦言,再這樣下去,不但建商購地動能會被削弱,而且預售市場會縮水,接下來,營建業中下游產業,失業率問題也會浮現,「那麼金管會無異更甩了陳冲一巴掌!」還談什麼1兆元「經濟動能提升方案」。
至於大型A咖績優建商也不諱言,銀行若持續緊縮土建融額度、甚至提高利率到3%,那麼問題會非常嚴重。未來可預期的是,土地市場強者恆強,恐怕只有滿手現金的大建商才有資格搶地,形成不公平競爭。
華固建設財務副總經理劉若梅表示,近2、3年來,金融機構持續緊縮土建融之後,目前土融額度只有65%、取得建照要動工時再撥款10%;建融額度約50%,融資利率已提高到2.5%至2.7%左右,「1字頭」超低利率時代已不復見,在銀行受限不動產放款額度「天花板」下,建商根本不可能再養地。
劉若梅表示,若金管會再限定銀行年底前的土建融政策,衝擊層面將擴大。首先,預料中小型建商或規模較小的中南部建商將首當其衝;其次,建商過去一套資金、週轉2或3個案子的狀況將成為歷史,低資金成本、高週轉率的「美好年代」將不復見。
如果房價會一直漲,那建商幹嘛跟錢過不去,還佛心來著賣給大家?
1. 因為建商是靠貸款融資買地蓋房子, 差別是貸多少及能撐多久
房子總是要賣才能拿到錢還貸款, 然後再借下一筆開下個建案
錢滾錢才能賺更多.
2. 寶x為什麼先建後售? 除了handle上較方便外, 某種程度上
是在養地. 今年賣預售屋在兩年後變成屋時因整體房價上漲
而多貴個1,2萬/p時, 乾脆1,2年後快蓋完再來賣, 多賺這1萬
3. 另一個有錢的公司, 豐x, 也是類似的想法. 有人說豐x
賣不好, 一個重要的原因是相對於同區位建案, 它賣的不便宜
以竹科站前的一x為例, 若降價到23萬以下保證3天出清.
這點昌x的老闆知道, 豐x老闆會不知道?
他為什麼不降價? 因為認為房價會漲, 所以寧願慢慢賣.
這幾年他就是靠這點硬是賺的比別間建商多.
若建商真看空, Cosco前, Fx開放20萬/p, 你搶不搶?
保證你搶不著
當然以上兩家的賣法是立足在房價續漲. 若房價是往下崩時,
這種賣法是不利的. 只能說這幾年昌x少賺了很多錢, 但也嘉惠
很多新竹市民就是了, 不過它真的把市容弄得比較..可惜就是了!
建商就是要賣房子, 否則哪來的收入? 怎麼賺轉手的錢? 怎麼養
下面的工班? 所以別再以為建商成交賣房子是因為看空了..
建商也會看錯行情,所以過去也曾聽說建商倒閉事件。另有些建商只是貪的比較大,不甘心降價於是硬撐,運氣好撐對了就賺,萬一哪一天運氣不好,撐到倒閉也不是不可能!
一極當時預售20萬以下成交的也是不少
不要說久 去年下半年一極出23萬 也是會成交
他為什麼不降價? 因為認為房價會漲, 所以寧願慢慢賣.
-> 現在關埔的建案 就算賣不好 你要他大降價求售 是不可能的
豐邑不降價 硬撐會倒閉嗎?
大家可以等等看…
油價高漲,竹科年輕人應把錢留來買油買奶粉。花大錢買個小3房,每月繳2000元的管理費,或者離上班太遠浪費油錢,都以不是竹科年輕人的優先選項!!
————————————————-
蘋果日報: 物價飆漲 日子更苦
QE3美狂印鈔 股匯油齊揚 2012年09月15日
【綜合報導】美國聯準會(Fed)台北時間昨凌晨宣布推出被形容是「超級印鈔機」的無限量QE3,全球股、匯市立即狂漲,台灣股匯也上演慶祝行情雙漲,國際油價因此暴衝。學者昨警告,QE3導致石油等原物料價格上漲,國內將面臨輸入性通膨危機,物價會跟著上漲,民眾生活將更苦哈哈;且熱錢會大量流入,台幣升值,預估台灣出口也恐持續衰退,今年經濟成長率要保1%相當困難。為防堵熱錢襲台炒匯,央行已全面備戰。……….
去年下半年一極出23萬 也是會成交
–>虎爛…去年底1極就24.x萬了
沒有買的人不要亂說
–>虎爛…去年底1極就24.x萬了
我去年九月買中高樓層就沒到24萬
買到24可能是買貴了吧
–>虎爛…去年底1極就24.x萬了
我去年九月買中高樓層就沒到24萬
買到24可能是買貴了吧
你為什麼不說2年前一極低樓層不到20W, 一個時候一個價錢
現在有人說三國賣22/23w, 你是不是也要說虎爛你去年底買才
20W. 一個時候一個價錢.
三國現在賣18W保證1天內賣掉, 但2010年在清倉時, 一坪14.xW
也賣了好久才賣掉. 要比是要比當下的行情價
有在注意關埔的都知道, 去年底正好是房價徘徊在低檔的時候,
歐債+選局政局+時價課稅話題.
在今年2月中誠及Qest引爆一波漲幅後, 關埔的房價早就
比去年底墊高一層了. 懷念過去是沒用的..
你為什麼不說2年前一極低樓層不到20W, 一個時候一個價錢
-> 應該是吧 我聽說關埔之前14萬 但這有很重要嗎?
現在有人說三國賣22/23w, 你是不是也要說虎爛你去年底買才
20W. 一個時候一個價錢.
-> 我不知道甚麼是三國 你去找有人說的那個人
三國現在賣18W保證1天內賣掉, 但2010年在清倉時, 一坪14.xW
也賣了好久才賣掉. 要比是要比當下的行情價
-> 我不知道甚麼是三國 我也不知道你想表達的是甚麼
我只是路過剛好回說 "我去年九月買中高樓層就沒到24萬"
我知道你說甚麼"一個時候一個價錢" 很合理啊~~~
但我不知道你想表達的是甚麼 和我分享成交價格有甚麼關係
上面一堆買Qest, 一極 的投資客在細算著他們目前所擁有的尊貴資產,可惜竹科人不再迷戀超貴小3房,取而代之的是竹科周邊相對經濟實用、管理費只要2000/年、低總價…..的中古屋。
to #36
我就說我去年年底買的啊…12月前後
我沒有說我9月買的。
現在價格上抬拜奢侈稅之賜,加上15%,很合理,退潮後才知道褲子底下是什麼,有什麼好爭的阿,懂不懂阿,明年底一堆投資客想要跑,幾千億的案子爽到見商銀行小小投資客爽什麼阿
工商時報【記者方明╱台北報導】
國泰建設(2501)昨(31)日發布第3季國泰房地產指數,第3季全台預售屋房市較上季呈現「價跌量縮」,其中,台北市成交量較上季大減76%,新北市則是平均成交價下跌12.6%,減幅為各區之冠。政大地政系教授張金鶚表示,此次調查為實價登錄資訊尚未揭露前,量能就已經明顯萎縮,且新北市價格下跌將出現骨牌效應,第4季房市量價下修速度將比預期更快。
國泰房地產指數調查顯示,第3季全台推案量290件,雖較上季略減4.3%,但仍屬相對較高規模,以個別區域來看,台北市第3季房價與上季維持穩定走勢,但成交量卻較上季大幅下跌76.6%,其中又以高價的大安、松山、信義、中山等區域,成交量下滑91.37%最高。張金鶚認為,台北市目前價格主要由中、低價區推案所支撐,豪宅效應消退現象相對明顯。
新北市第3季高價區成交量逆勢較上季大增69.7%,主要在於第2季基期較低所致;而中、低價區成交量較上季分別有18%至31%的減幅。最值得注意的是價格方面,各價區皆出現10%至15%不等的下修幅度。張金鶚認為,新北市價格鬆動明顯是一大警訊,是否會出現全台房價下修的骨牌效應,未來新推個案是否出現價格調整將是觀察重點。
張金鶚表示,此次調查是在實價登錄揭露之前,但第3季全台房市量價都已開始出現鬆動,顯示出市場反擊力量已開始發酵,預計第4季房市將更不樂觀,量價下修速度將比預期更快。