住宅週報網站(以下稱本網站)依據《個人資料保護法》(以下稱個資法)、《個人資料保護法施行細則》等規定,特向臺端告知下列事項,敬請詳閱:
1. 蒐集之目的:依據法務部公告之《個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別》(網址:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContent.aspx?LSID=FL010631)填載如下,代號及項目名稱嗣後如經法務部公告變更,亦隨同變更之。本網站基於不動產服務(○○七)、行銷(○四○)、住宅行政(○四一)、非公務機關依法定義務所進行個人資料之蒐集處理及利用(○六三)、契約、類似契約或其他法律關係事務(○六九)、消費者、客戶管理與服務(○九○)等合於營業登記項目或組織章程所定之範圍內,蒐集、處理及利用臺端之個人資料。
2. 蒐集之個人資料類別:本網站依前開特定目的,蒐集、處理及利用臺端之個人資料,包括但不限於姓名、電話、地址、電子郵件信箱,以及 臺端於本網站註冊之帳號及密碼等,以提供優質的服務予臺端。若臺端所提供的個人資料經本網站發現有錯誤、冒用、盜用或有他人檢舉等情形時,本網站在釐清爭議前將暫停提供對臺端的服務,以保障資料所有人之權益。
3. 個人資料利用之期間、地區、對象及方式:
3.1 期間:個人資料蒐集之特定目的存續期間/依相關法令規定或契約約定之保存年限(如:商業會計法等)/本網站因執行業務所必須之保存期間;前開期間重疊者,適用較長之期間。
3.2 地區:本國及住週有限公司所在地(以未受中央目的事業主管機關限制之國際傳輸個人資料之接收者所在地為限)
3.3 對象:個人資料得予住週有限公司利用,以提供優質的媒體服務,包括:(1)住週有限公司(2)臺端填寫之委託住週有限公司代收預約表單之公司。
3.4 方式:以書面或電子文件、電話、傳真或其他自動化或非自動化方式儲存、處理及利用。
4. 依據個資法第3條,臺端就本網站保有臺端個人資料得行使下列權利:
4.1 臺端得向得向本網站查詢、請求閱覽或請求製給複製本,而本網站依法得酌收必要成本費用。
4.2 臺端得向本網站請求更正或補充,惟依法臺端應提出適當之釋明。
4.3 臺端得向本網站請求停止蒐集、處理或利用及請求刪除,惟依法本網站因執行業務所必須者,得予以拒絕。
5. 臺端不提供個人資料所致權益之影響: 臺端得自由選擇是否提供個人相關資料,若臺端拒絕提供相關個人資料,可能導致本網站無法提供最新相關活動訊息、不動產相關資料,例如,臺端填寫之預約表單相關內容等資訊。
6. 凡經由本網站連結至其他網站,基於各該網站均有其專屬隱私權政策,本網站不負任何連帶責任。當臺端在該等網站進行活動時,關於個人資料的保護適用各該網站的隱私權政策,均與本網站無關。
7. 當臺端瀏覽本網站時,伺服器可能使用〝Cookies〞技術自動紀錄臺端所瀏覽的網頁、網域及IP位址。此類資訊只作數據統計分析之用,以便做為網站廣告效果評估、改善網站內容及提升網站服務品質之參考,並無法識別臺端之個人身分。
如臺端對本網站的個人資料使用及隱私權聲明內容有任何疑問,歡迎於上班時間(週一至週五上午10點至下午5點,中午12點休息1小時,例假日除外)撥打住週專線 03-6681180
有譜的還蠻多的……
政府招商有成,印度村有譜了!將落腳新竹縣交通大學第二校區附近;參與規畫的經建會主委劉憶如表示,不只印度的IT、智慧電動車產業對投資台灣印度村表達興趣,就連每年生產上千部電影的印度寶萊塢都有意來台發展,準備進軍華人影片市場
版主回覆:(04/25/2012 04:42:12 AM)
感謝留言。謝謝指教!
高鐵橋下道路一直說要趕在燈會前完成…
但是上周經過竹北的部分似乎沒有動靜~
不了解蓋橋需要多久時間,但總覺得沒有在"趕工"的感覺!
版主回覆:(04/25/2012 04:43:46 AM)
感謝留言。我也覺得很拼,不過既然人家都這樣講了,那就靜觀其變吧!謝謝!
所以縣政二路新橋有譜?
版主回覆:(04/25/2012 05:03:08 AM)
感謝詢問。這條橋會銜接水利路(奇怪為什麼不是千甲路?)連到世博站,將會和千甲里重劃一併進行。謝謝!
感謝分享~
關埔20層以上大樓42棟, 是42個建案還是42棟樓?
都已經這麼多建案申請,怎麼國小預定地會被拿去蓋棒球場.
這些不是應該蓋在河濱公園之類的嗎?
版主回覆:(04/25/2012 09:54:09 AM)
42棟謝謝。
1. 6. 算事實
其他有譜有機會的 就表示聽聽就好 認真就輸了
3.也算啦
6.橋下道路算對紓解園區交通有幫助 算比較急迫
其他都是有好沒有也沒差的雞肋
天公壇公園不是要建造一座全亞洲最高的龍柱嗎
不知道何時可以完成
版主回覆:(04/25/2012 06:51:39 AM)
天宮壇委員會想建,規劃圖也出來了,市府也說樂觀其成,只不過有一兩位里民還是里長有風水跟安全的疑慮。
那個照片上是你嗎? 陸大..
版主回覆:(04/25/2012 08:27:56 AM)
是啊。
請問有譜是正在進行式,還是未來式,還是過去式
版主回覆:(04/25/2012 09:53:31 AM)
現在進行式。謝謝!
真不知道,如果陸大改問他 新竹市違建滿天飛,路邊亂停車的事,
他會怎麼回答…^^
版主回覆:(04/25/2012 03:45:07 PM)
感謝寶貴意見。因為採訪時間有限只能挑重點講,我關注的是與房地產息息相關的交通建設,其他議題雖然也很好,但沒辦法一一就教財哥請見諒。謝謝!
陸大都問到大家想知道的重點!!
台灣燈會對新竹縣市都是個很好的契機 希望台灣各地的人也來看看我們這邊不一樣的天際線!
版主回覆:(04/25/2012 04:19:41 PM)
感謝寶貴意見。是的,新竹縣市應該是合作而不是各搞各的,因為預算有限,個搞各的只會分散力量,當然更不能搞對抗,坊間有些網路討論區的少數網友常在那邊爭論新竹好還是竹北好就不太有意義,新竹和竹北是雙子星城市,竹北有高鐵,新竹有世博館和城隍廟,縣市應想辦法結合資源共創觀光效益。謝謝!
請問上面第6項確定是由竹北嘉豐南路跨越頭前溪通往新竹公道五東沿段的經國二橋.
原來在台鐵道路旁,已蓋一小段的斷橋又是做何用的,真的搞不清楚??
6.從竹北嘉豐南路跨越頭前溪通往新竹公道五東沿段的經國二橋(高鐵橋下道路)將努力趕在明年台灣燈會完工。
版主回覆:(04/26/2012 02:41:29 AM)
難道會是透過引道嗎?改天我問問都發局。謝謝!
同意陸大所說, 新竹竹北只是特色有別
沒有優劣之分, 共進共榮才是縣市之福啊
給樓上的
你的答案在這裡
http://www.hsinchu.gov.tw/modules/v6_mseeage/Bulletin/detail.asp?id=20081028
0010&key=&sd=&ed=&SUnit=&Sclass=3&rad=1
陸大
高鐵橋下道路不是嘉豐南路
請更正一下!
高鐵橋下道路是在高鐵軌道旁,不是嘉豐南路
最近雨下得很大,感覺關埔附近建案有冷水坑溪,是積水熱門區段,建議大家可多加留意。
下大雨 不淹水地區 只有一處 新竹地勢的評估 雨水下水道鋪建( 2米寬 )
基礎建設的完善 等優點 只有它 市區 中正路
日治時期 日本人規劃的 不淹水只有它。
新竹市和新竹縣 各搞各的是有原因的
版主 可能不知道
網址http://disp.cc/b/215-1t7M
樓上那個網址內容真棒
對啊!
真的大家應該多去看看!
了解現在居住地方的歷史!
非常有價值!
不過還是樂見縣市合作!
歷史就當做前車之鑑
別重岛覆轍
上文描述,縣政二路有橋通往世博 (竹北縣政二路南段通往新竹千甲里水利路銜接世博園區再延伸至光復路、十八尖山、景觀大道的Y1)。
1.請問 竹北段,橋的起始點是從哪開始?
興隆路?科大一路? 科大二街?
2.請問這是 像 武陵路 68 快速道路形式,還是像經國大橋形式
合作是需要 公平互惠
而不是 一直叫 新竹市 來配合 新竹縣的燈會
新竹市的 主體性 要先建立
那個網址 不錯!
高鐵的時間優勢, 九月開始, 隨著 台鐵引進 新一代 更快的火車,快速消失。
新竹火車站,人潮將回流,時間是站在,新竹市這一邊,不用擔心。
台鐵火車再快都沒有準點的那一天
以台鐵的品質會不會快到人還沒到站,車就先開走了啊??
先把新竹市的違建處理好吧!
版主回覆:(04/27/2012 04:47:49 PM)
違建有賴大家的踴躍檢舉呀!具名寫信到新竹市政府工務處建管科、具名寫信到市長信箱,如果無效的話,具名寫信到新竹市政風處檢舉公務員廢弛職務、積壓公文,順便具名寫信到監察院。有行動有希望,行動頻率越多,希望越大。謝謝!
http://dep-publicwork.hccg.gov.tw/
to 陸大
如果有效,金山街違建就不會那麼有名了啦
http://ehouse.land.moi.gov.tw/A0/A27/A2700A.aspx?ARTID=3977
或許修法過後才會有機會改善吧。不然,在台灣一直都是劣幣逐良幣的畸型生態。不只是違建,像工業住宅還有二工都是同一思維下結果。
只準自家二工,不準他家違建,這心態也挺怪的。
版主回覆:(04/28/2012 03:07:07 PM)
感謝留言。這讓我想到之前有一位格友留言說他住竹北新重劃區大樓,然後嫌周邊老舊透天很醜、礙到他的眼。一樣米養百樣人,有些事情看了笑笑就好。謝謝!
市區 風城購物中心 開幕 人潮改寫 新高紀錄 可能到達 20萬人次
b2- F8 各樓層 人潮全滿
版主回覆:(04/28/2012 03:07:37 PM)
真的嗎?我也好想去逛逛,改天來去瞧瞧。謝謝!
巨城附近房價大漲,關埔區吸引力開始漸漸流失,當初我的選擇是對的,我住在巨城對面,可以每天去健身房,買東西去愛買,不必到 Costco.看 3D iMAX 不用到台北,每天
晚上吃完飯到百貨公司逛逛,附近機能現在太便利了.又有菜市場跟學校,小學到國中都不用愁.Costco 那邊的生活要如此便利,可能還要等個三五年吧!
版主回覆:(04/29/2012 07:47:59 AM)
感謝分享。我覺得你的想法很奇怪,為什麼A區繁榮,B區就一定要流失?這種非A即B的「二選一」難道真的就是你的看法嗎?為什麼不能用大安區、信義區與士林區的分別?每一個區塊都有各自繁榮與發展的條件?這樣不是很好嗎?何必刻意的高捧A然後壓抑B呢?我實在不欣賞極少數格友的這種對抗想法,很不優。謝謝!
補充一點,朋友來吃飯更不用跑到竹北,巨城裏面餐廳一堆.吃完飯還可以打保齡球.小朋友也有地方玩.住市區的優勢就是這樣,真的還不錯!
關埔開發確實會受影響。
但是巨城附近房價已不低。
真的走路可到的新建案也沒幾個
再近也要騎車。
不然沒人行道走起來危險又痛苦。
最重要的是離園區又遠
對園區從業人員不具吸引力。
你可以不用天天逛巨城,但是你天天要上班。
離巨城近的交通優點完全抵不過上班通勤塞車的痛苦。
住巨城附近,假日塞車到高速公路可能都要1個小時了..
我是不知道住竹北的人上班有沒有捷徑,但我每次只要下上班時間(早上7:30-9:30)經過竹北與新竹的所有聯外道路(高速公路&快速道路周邊)必塞無疑,不知道大家都是這樣塞去上班的嗎?
他們可以去台元或是其它地方上班,不一定要進園區
前幾天看51台關鍵時刻講到西班牙房市泡沫很多地方宛如鬼城10室9空, 不知大家對新竹、竹北有這樣的疑慮否?